本院認為，溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因系初犯，體內酒精含量在130mg/100ml以下，未造成其他嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年5月26日 ...
閱讀更多...本院認為，蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二項條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人蔣某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 _2020年3月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某在道路上醉酒駕駛機動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人趙某某歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因其犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其歸案后能夠如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。劉某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年5月21日_
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人章某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 渠縣人民檢察院 2020年6月8日 ?（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人章某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 渠縣人民檢察院 2020年6月8日 ?（院?。?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但周某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，同時周某某的醉酒程度較低，犯罪情節(jié)輕微，社會危險性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年7月22日 _?
閱讀更多...本院認為，茍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對茍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但李某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危險性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????達州市通川區(qū)人民檢察院? 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲醉酒后，駕駛機動車在交通道路行駛，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，被不起訴人陳某甲歸案后，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，同時醉酒程度低，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 四川省達州市達川區(qū)人民檢察院 2020年5月18日_ _
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人廖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但廖某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，同時廖某甲的醉酒程度較低，犯罪情節(jié)輕微，社會危險性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????達州市通川區(qū)人民檢察院? 2020年10月27日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人李某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因系初犯，未造成其他嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為王某某的《當事人血樣提取登記表》無被提取人簽字且無理由說明，而提取量毫升數亦存在涂改痕跡且與鑒定意見中載明檢材量毫升數不一致，經兩次補充偵查仍無法補證以排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向達州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向宣某某人民法院提起自訴。 宣某某人民檢察院 2020年6月19日 _?
閱讀更多...本院認為王某某的《當事人血樣提取登記表》無被提取人簽字且無理由說明，而提取量毫升數亦存在涂改痕跡且與鑒定意見中載明檢材量毫升數不一致，經兩次補充偵查仍無法補證以排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向達州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向宣某某人民法院提起自訴。 宣某某人民檢察院 2020年6月19日 _?
閱讀更多...本院認為，王某某在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某在歸案后能如實供述自己的罪行，認罪悔罪，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 達州市通川區(qū)人民檢察院? 2020年12月23日 （院印）
閱讀更多...本院認為，?犯罪嫌疑人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但蔣某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危險性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 達州市達川區(qū)人民檢察院 2020年6月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人陳某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其歸案后能夠如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。陳某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年5月15日_
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其歸案后能夠如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。黎某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。因其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某醉酒后，在交通道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有立功情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 達州市達川區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某醉酒后，在交通道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有立功情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 達州市達川區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...
