本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人趙某某自愿認罪認罰，系初犯，具有坦白等情節(jié)，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????阜新蒙古族自治縣人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甄某某沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對甄某某不起訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甄某某沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對甄某某不起訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甄某某沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對甄某某不起訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為，翁某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對翁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2015年8月28日
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，肖騰實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自愿認罪、認罪認罰情節(jié)，且參與時間較短，獲利較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖騰不起訴。 扣押的賭資已經(jīng)公安機關沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2015年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌賭博罪，但犯罪情節(jié)輕微。鑒于其自愿認罪認罰，具有自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，且患有精神疾病，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 扣押的涉案款物由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年9月25日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌賭博罪，但犯罪情節(jié)輕微。鑒于其自愿認罪認罰，具有自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，且患有精神疾病，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 扣押的涉案款物由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年9月25日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌賭博罪，但犯罪情節(jié)輕微。鑒于其自愿認罪認罰，具有自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，且患有精神疾病，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 扣押的涉案款物由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年9月25日 ?
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，主觀惡性較小，社會危害性不大；能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，符合認罪認罰從寬制度適用條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對其作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月13日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，主觀惡性較小，社會危害性不大；能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，符合認罪認罰從寬制度適用條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對其作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月13日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，主觀惡性較小，社會危害性不大；能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，符合認罪認罰從寬制度適用條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對其作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月13日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自愿認罪、認罪認罰情節(jié)，且參與時間較短，獲利較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的賭資已經(jīng)公安機關沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且系從犯，歸案后自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款，第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扣押涉案款項由武義縣公安局予以追繳，上繳國庫。 ????? 武義縣人民檢察院 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月26日
閱讀更多...
