本院認為，被不起訴人唐某某系具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，其明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人唐某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人唐某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且被不起訴人唐某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院、遼寧省人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 ?2020年12月17日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了醉酒駕駛機動車輛的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人張某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人李某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡、積極賠償被害人并取得諒解，認罪態(tài)度較好，且社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴（相對）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，苗某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對苗某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新賓滿族自治縣人民法院提起自訴。 ????新賓滿族自治縣人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某系具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人張某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人張某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且，被不起訴人張某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向葫蘆島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏中縣人民法院提起自訴。 ? 綏中縣人民檢察院 2020年9月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，王某某違反交通運輸管理法規(guī)在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市于某某人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市西崗區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人李某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有視為自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市沙河口區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人柴某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認罪認罰，且具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人胡某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，徐*實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后主動投案自首，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐*不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鐵嶺市清河區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，金某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 遼寧省沈陽市沈河區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其自愿如實供述犯罪事實，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某系具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，其明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人金某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人金某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且被不起訴人金某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院、遼寧省人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人于某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人林某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪且無從重情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人徐某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，李某某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蓋某某無視國家法律，醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險駕駛罪。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究被不起訴人蓋某某的刑事責(zé)任。鑒于其到案后能如實供述自己的罪行，并自愿接受刑罰處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，可以從輕處罰；鑒于被不起訴人蓋某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對被不起訴人蓋某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 四平市鐵東區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人盧某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人劉某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人姚某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人王某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人楊某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、悔罪、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????興城市人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，因其血液中乙醇含量為115.75mg/100ml，無其他加重情節(jié)，自愿認罪認罰，情節(jié)輕微，決定對李某某不起訴。 綏中縣人民檢察院? 2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人孫某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述犯罪事實、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市沙河口區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，并發(fā)生事故，其行為觸犯了了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首，自愿認罪認罰，初犯，確有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院 2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰，認罪認罰態(tài)度較好情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院?? 2021年3月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人楊某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人丁某某案發(fā)后能如實供述自己的罪行，犯罪情節(jié)輕微，且沒有刑事犯罪前科，系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????營口市西市區(qū)人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大連市甘井子區(qū)人民檢察院 2020年3月4日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，傅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認罪認罰，且具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人裴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市渾南區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無前科劣跡，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?? ? ? ? ? 營口市站前區(qū)人民檢察院 ?????????2020年11月27日
閱讀更多...
