本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，對(duì)被告人楊某應(yīng)予追究刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某在交通肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰；被告人楊某積極賠償被害人遺屬所受經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人雷某有自首情節(jié)，積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為給附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某的經(jīng)濟(jì)損失360，685.75元，首先應(yīng)由刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償120，000元。因冀B×××××機(jī)動(dòng)車已投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，超出強(qiáng)制責(zé)任限額部分的損失即216，617.18元｛（360685.75－120000）×90%｝，首先由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司根據(jù)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給第三者即附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某200，000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黨某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黨某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人黨某辯護(hù)人金國(guó)元所提被告人黨某是過(guò)失犯罪，且已積極賠償附帶民事訴訟原告人趙某經(jīng)濟(jì)損失，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，經(jīng)查屬實(shí)。鑒于被告人黨某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已與附帶民事訴訟原告人趙某一方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議，取得附帶民事訴訟原告人趙某（被害人）方諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山公司對(duì)被告人黨某駕駛肇事車輛致附帶民事訴訟原告人趙某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療、傷殘費(fèi)用負(fù)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)已向附帶民事訴訟原告人趙某支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，故附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)另應(yīng)在傷殘賠償限額范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人趙某給付殘疾賠償金。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人林某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人張某系自首，且積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人馬某以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名均成立。被告人馬某在交通肇事案中系自首，且于案發(fā)后積極賠償被害人孫某親屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣二十萬(wàn)元，取得了被害人親屬的諒解；積極賠償冀B×××××號(hào)轎車各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣三千五百元，達(dá)成和解，故依法對(duì)其交通肇事罪從輕處罰。被告人馬某在開設(shè)賭場(chǎng)案中認(rèn)罪態(tài)度較好，故依法對(duì)其開設(shè)賭場(chǎng)罪酌情從輕處罰。被告人馬某系重大立功，故對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三百零三條 ?第二款 ?、第二十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人潘某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2013年7月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑刑期的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未年檢、未懸掛號(hào)牌、制動(dòng)性能不合格的機(jī)動(dòng)車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其家屬已賠償被害人，得到被害人的諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受輕微傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人石某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑期的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人劉某有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某駕駛制動(dòng)裝置不合格的機(jī)動(dòng)車，在沒有方向指示信號(hào)燈的交叉路口，沒有讓行直行的行人、車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)到來(lái)，到案后如實(shí)供述犯罪行為，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人郭某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解，判處緩刑對(duì)社會(huì)沒有危害性的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人郭某犯罪后真誠(chéng)悔罪，根據(jù)路北區(qū)司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書，對(duì)被告人郭某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對(duì)此辯護(hù)意見予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬，得到被害人家屬的諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
