本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后自動(dòng)投案，系自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人李某某無(wú)駕駛資格駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)、制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，被告人李某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于黃某具有自首情節(jié)，并積極賠償，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng) 聶本軍 審判員 李紅艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致二人重傷之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。本院為維護(hù)交通道路管理秩序，打擊犯罪，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。審＋＋判＋＋長(zhǎng)＋＋＋潘＋＋波審＋＋判＋＋員＋＋＋林世萍 代理審判員 李 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全且超速行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某犯交通肇事罪成立。被告人梁某在交通事故發(fā)生后，請(qǐng)他人報(bào)警，積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、超速駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某的刑期自2015年5月15日起至2016年9月14日止）。 審 判 長(zhǎng) 周亞敏 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，加之操作不當(dāng)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人羅某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫廣利違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛超員的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，在冰雪的道路上，超速行駛導(dǎo)致出現(xiàn)重大交通事故，造成一人死亡多人受傷的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正辦調(diào)查被告人平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)再犯的危險(xiǎn)，適合社區(qū)矯正，可適用緩刑。對(duì)被告人的辯護(hù)人提出的要求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人孫廣利有期徒刑一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其減輕處罰。恩施市社區(qū)矯正工作辦公室對(duì)被告人張某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查后，同意對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于吳某甲自愿認(rèn)罪，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 王 橋 書(shū)記員：馬騰飛
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人申某某違反交通安全法規(guī)、造成重大交通事故，致四人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，申某某搶救傷者、主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人申某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月13日起至2015年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人程某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違法道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人程某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失383500萬(wàn)元，被害人表示諒解，故對(duì)被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十一條規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 韓莉娟人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祝其文違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車超速行駛，在視線不清的情況下未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)道路上步行的行人，遇情況后剎車不及而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人祝其文適用法律的意見(jiàn)，本院依法予以支持。被告人交通肇事后逃逸，其主觀惡性較大，依法應(yīng)從重處罰，但被告人祝其文交通肇事逃逸后自首，在庭審中自愿認(rèn)罪，案發(fā)后能部分賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌定從輕處罰。故對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院部分采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人祝其文犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃海琳違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃海琳的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持；被告人黃海琳在案發(fā)后報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員，被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被害人有一定過(guò)錯(cuò)，可酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰；被告人黃海琳與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張某某違反道路交通管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于張某某及其辯護(hù)人提出黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾公安局交警大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)補(bǔ)充說(shuō)明，違反程序且侵犯了上訴人訴權(quán)和救濟(jì)權(quán)的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾公安局交通警察大隊(duì)重新作出的寶公交認(rèn)字（2016）第0018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，已于2016年10月27日直接送達(dá)給張某某本人，并告知其具有申請(qǐng)復(fù)核的權(quán)利，但張某某在法定期間內(nèi)未再次向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出復(fù)核申請(qǐng)，系對(duì)自己權(quán)利的處分，不能就此認(rèn)定寶泉嶺農(nóng)墾公安局交警大隊(duì)違反程序，故張某某及辯護(hù)人提出該事故認(rèn)定書(shū)的補(bǔ)充說(shuō)明剝奪其復(fù)核權(quán)的辯護(hù)意見(jiàn)，與法無(wú)據(jù)，不予采納。關(guān)于張某某及辯護(hù)人提出黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾區(qū)人民檢察院作出的（2017）1號(hào)不起訴決定書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，原審公訴機(jī)關(guān)以寶公交認(rèn)字（2016）第0018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明將本案提起公訴系程序違法的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，原公訴機(jī)關(guān)作出不起訴決定后，偵查機(jī)關(guān)依法提取了相關(guān)物證及行車記錄視頻資料，調(diào)取了寶泉嶺第三加油站監(jiān)控視頻等新證據(jù)后移送起訴，符合法律規(guī)定，故張某某及辯護(hù)人的該意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控事實(shí)清楚，罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人田某肇事除致一人死亡外，還致一人重傷，酌情從重處罰；其案發(fā)后電話報(bào)案，并如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰；另鑒于被告人案發(fā)后積極搶救被害人，并對(duì)被害人及被害人親屬進(jìn)行慰藉，取得諒解，還可對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人就此提出的公訴或辯護(hù)意見(jiàn)及量刑建議或意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人犯罪情節(jié)輕微，其親屬能代為賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人方某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審判員 代光念 書(shū)記員：楊殷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙國(guó)勇違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，占道超速行駛，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人趙國(guó)勇犯交通肇事罪的指控成立。被告人趙國(guó)勇歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，悔罪表現(xiàn)明顯，鑒于被告人趙國(guó)勇犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某甲在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，操作不當(dāng)，造成他人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對(duì)被告人朱某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人朱某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人朱某甲與被害人的家屬就被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了和解協(xié)議，積極賠償了因被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人朱某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解，書(shū)面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其控制時(shí)，無(wú)拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對(duì)被告人包某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估后出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意接受對(duì)包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會(huì)幫教 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，在道路上超速行駛，對(duì)此依法應(yīng)酌情從重處罰。被告人具有自首情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，依法可對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人符合緩刑條件，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛將被害人朱某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。史某某在交通肇事后逃逸，有加重處罰情節(jié)；史某某在尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)認(rèn)罪，是自動(dòng)投案，投案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；史某某案發(fā)后對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了部分賠償，酌定從輕處罰；史某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在限速路段超速行駛，酌定從重處罰。史某某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人橫穿道路有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任，史某某不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，朱某在橫過(guò)道路時(shí)雖未走人行橫道，但史某某在發(fā)生交通事故后未立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，反而駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，虎林市人民檢察院指控被告人李XX犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人李XX能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年4月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行，超速行駛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人郭某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)超速行駛，未避讓行人，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張某某主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定從輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在冰雪的道路上超速行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某肇事后主動(dòng)投案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。被告人趙某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，根據(jù)其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致危害社會(huì)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，遇險(xiǎn)情采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致一人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)提出被告人XX案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰或者減輕罰的意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以采納。同時(shí)考慮被告人在案發(fā)后，能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人XX予以從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人梁某委托他人代為報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人梁某積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了諒解，酌情從輕處罰。被告人梁某明知所駕駛機(jī)動(dòng)車制動(dòng)不良，且超載超速行駛，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
