本院認(rèn)為： 現(xiàn)有證據(jù)，能夠證實(shí)被不起訴人查某某虛構(gòu)“鼎通金服”金融貸款平臺(tái)，設(shè)計(jì)廣告卡片，在益陽(yáng)市城市**附近散發(fā)，以低利息、無(wú)抵押等由頭吸引在校學(xué)生辦理小額貸款的事實(shí)。能夠證實(shí)犯罪嫌疑人以周利息30%并收取“砍頭息”出借款項(xiàng)給金某某、李某某，且出借金額最高為3500元。但現(xiàn)有證據(jù)中，特別是客觀證據(jù)的電子數(shù)據(jù)，不能證實(shí)被不起訴人查某某有制造資金走賬流水等虛假給付的事實(shí)，也不能證實(shí)被不起訴人查某某有惡意壘高借款金額的事實(shí)。被不起訴人查某某供述了在借款人不能按期支付利息、如期歸還本金的情況下，在微信、短信催款中有言語(yǔ)威脅，但沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。益陽(yáng)市公安局朝陽(yáng)分局認(rèn)定被不起訴人查某某以非法占有為目的，假借民間借貸為名，實(shí)施“套路貸”騙取金某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，歐某某在湖南省益陽(yáng)市**汽車運(yùn)輸公司申報(bào)燃油補(bǔ)貼過(guò)程中，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其在犯罪過(guò)程中，作用較小，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院 2021年1月22日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某某在湖南省益陽(yáng)市**汽車運(yùn)輸公司申報(bào)燃油補(bǔ)貼過(guò)程中，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其在犯罪過(guò)程中，作用較小，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向向本院申訴。 益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院 2021年1月22日 _?
閱讀更多...
