本院認為，被不起訴人谷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某甲醉酒駕駛機動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，已構成危險駕駛罪。被不起訴人田某甲自動投案并如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人田某甲犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定，決定對田某甲不起訴。 ??被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 林西縣人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ??2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行使，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的犯罪行為，構成危險駕駛罪，因犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪表現，認罪認罰。依據《中華人民共和國刑法訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????????? 翁牛特旗人民檢察院??? 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對呂某甲作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 翁牛特旗人民檢察院 ??????2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人好某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人好某某犯罪后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，且認罪悔罪態(tài)度較好，故認為好某某構成危險駕駛罪的犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對好某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 阿魯科爾沁旗人民檢察院 ?2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、具有自愿認罪認罰情節(jié)，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。?????????? ?????????????????????????????? ?????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ? 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的危險駕駛犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕、減輕、免除處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第十九條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，牟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 翁牛特旗人民檢察院 2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...
