本院認為，韋某甲沒有辦理采伐許可證擅自采伐林木，采伐數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定。韋某甲接到民警電話后主動到案，并如實的供述了自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，是自首。韋某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。韋某甲砍伐林木目的是為了種植果樹，主觀惡性不大，并已在濫伐林地上種植了柑橘，復(fù)植復(fù)綠。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。陳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 賀州市八步區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盤某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盤某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 賀州市平某某人民檢察院 2020年10月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被不起訴人邱某某退出的贓款人民幣3100元由昭平縣森林公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向賀州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭平縣人民法院提起自訴。 昭平縣人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,鑒于其濫伐林木的目的系自用,?并已對伐區(qū)進行了復(fù)綠，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?賀州市八步區(qū)人民檢察院 2020年7月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????賀州市平某某人民檢察院 ???2020年9月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人黃某某不起訴。 依法扣押的黃某某濫伐林木涉案款共計4800元退回昭平縣森林公安局由昭平縣森林公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????昭平縣人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、補植復(fù)綠等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪后如實供述自己的罪行，認罪悔罪態(tài)度好，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 賀州市八步區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 賀州市八步區(qū)人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，麥某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麥某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 賀州市八步區(qū)人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被告人周某甲違反森林法規(guī)，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)許可肆意濫伐林某，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，但其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款之規(guī)定，對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...
