本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。無其他法定或者酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人閆某某歸案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，沒有法定或者酌定從重處罰情節(jié)，也沒有前科劣跡，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 賀蘭縣人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人田某甲歸案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，沒有法定或者酌定從重處罰情節(jié)，也沒有前科劣跡，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 賀蘭縣人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人保某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其行為構成危險駕駛罪，但因犯罪情節(jié)相對較輕，且歸案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，沒有法定或者酌定從重處罰情節(jié)，也沒有前科劣跡，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對保某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 賀蘭縣人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其系醉酒后為挪車在小區(qū)內道路上駕駛機動車，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。且無法定、酌定從重處罰情節(jié)及前科劣跡，又系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...
