本院認(rèn)為，石某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；石某甲到案后主動悔罪，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，石某甲非法獵捕的鳥類是國家保護(hù)的三有野生動物，數(shù)量相對較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年10月22日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰的情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙不起訴。 納某某公安局扣押在案的作案工具四個(gè)頭燈 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銅仁市碧江區(qū)人民檢察院 2020年11月27日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...
