本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，廖某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，涉嫌聚眾斗毆罪。但張某甲系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，雙方和解，矛盾已經(jīng)化解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威寧縣人民法院提起自訴。 威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院 2020年12月28日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但李某甲系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，案發(fā)后能如實供述犯罪事實，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，李某甲自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲被扣押的涉案款物退回赤水市公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赤水市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但系犯罪未遂，本案系周某挑起事端，過錯在先，劉某某邀約人在家中應(yīng)對，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰的。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 晴隆縣人民檢察院 2021年1月15日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，積極參與聚眾斗毆。但案發(fā)后韓某某主動到案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赫某某人民法院提起自訴。 赫某某人民檢察院 2020年10月19日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，吳某某到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，吳某某具有坦白情節(jié)；事后吳某某的家屬積極賠償被害人聶某某、楊某乙的損失，獲得了被害人聶某某、楊某乙的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，吳某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某兵實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首，初犯、偶犯，自愿認罪認罰等量刑情節(jié)，應(yīng)依法或酌情從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微的，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某兵不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 德江縣人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲系聚眾斗毆的積極參與者，黃某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規(guī)定。案發(fā)后被不起訴人黃某甲如實供述的自己的犯罪事實，黃某甲家屬積極賠償了傷者李某乙的醫(yī)療費用，黃某甲的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向羅甸縣人民法院提起自訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年3月11日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在犯罪過程中自動放棄犯罪，是犯罪中止，具有免除處罰情節(jié)，被電話通知到案，如實供述犯罪事實，是自首，有減輕和免除處罰情節(jié)，自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)，有從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興某市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為。但鑒于吳某某系初犯、偶犯，未實際持械參與打斗，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市云巖區(qū)人民法院提起自訴。 貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，龔某某無行政、刑事處罰記錄，系初犯、偶犯；在共同犯罪中起次要作用，系從犯；案發(fā)后主動投案，并如實供述其所犯罪行，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，王某丁經(jīng)常在臺江城鄉(xiāng)之間拉客跑運輸，案發(fā)當日受王某甲雇請開面包車運送王某甲、王某乙等人往返工地，收取了五十元資費，且無證據(jù)證明王某丁有共同傷害他人的故意，其行為不構(gòu)成故意傷害罪，但其運送明知是犯罪的人逃跑的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪，但鑒于其自到案以來，能如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人聶某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，積極參與聚眾斗毆。但案發(fā)后聶某某主動到案并如實供述自己的犯罪事實，系自首；聶某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赫某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????赫某某人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年10月16日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，王某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某無視國家法律,幫助他人無故毆打被害人杜某甲、杜某乙、杜某丙三人致傷，并砸壞摩托車一部。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第293條之規(guī)定,涉嫌尋釁滋事罪,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人鄒某某在案發(fā)后,主動到公安機關(guān)投案,積極配合公安機關(guān)調(diào)查,如實交代自己的犯罪事實，并賠償三被害人醫(yī)藥費，雙方自愿達成刑事和解并得到諒解,且自愿與檢察機關(guān)簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條第1款之規(guī)定，應(yīng)認定為自首，依法分別具有從輕、減輕和免除處罰情節(jié)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第15條、177條第2款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在犯罪過程中自動放棄犯罪，是犯罪中止，具有免除處罰情節(jié)，被電話通知到案，如實供述犯罪事實，是自首，有減輕和免除處罰情節(jié)，自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)，有從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興某市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，龍某某參與聚眾斗毆的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條“聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的”，龍陽陽系積極參加者，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。 鑒于龍某某系在校大學(xué)生，是初犯、偶犯 ...
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，朱某甲系在校學(xué)生，在此次聚眾斗毆中是從犯；無刑事、行政處罰記錄，系初犯、偶犯；到案后如實供述其所犯罪行，且自愿認罪認罰；案發(fā)后其父母積極對被害人法定代理人進行人道性補償，被害人法定代理人出具書面申請書請求從輕處理朱某甲，社會矛盾已有效化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，陸某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，在本案中屬于一般積極參與者，犯罪情節(jié)較輕，為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向黎平縣人民法院提起自訴。 黎平縣人民檢察院 2020年7月16日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某、程某某糾集他人聚眾斗毆的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究兩人的刑事責(zé)任。鑒于案發(fā)后兩人主動到公安機關(guān)投案，到案后如實告訴犯罪事實，系自首，認罪認罰、具結(jié)悔過。?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，依法對陳某某、程某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，徐某甲為泄私憤，隨意毆打他人，伙同多人無故挑起事端，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，構(gòu)成尋釁滋事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；但鑒于其歸案后如實供述犯罪事實，認錯態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，并與被害人達成刑事和解，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，楊某甲故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，楊某甲到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，楊某甲具有坦白情節(jié)；事后楊某甲的家屬積極賠償被害人聶某某、楊某乙的損失，獲得了被害人聶某某、楊某乙的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，楊某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但宋某甲系初犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赤水市人民法院提起自訴。 赤水市人民檢察院 2019年11月27日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張元宇不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，因具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，取得部分被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，第三十七條，可以從輕、減輕或者免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 劍河縣人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，積極參與聚眾斗毆。但案發(fā)后雷某某主動到案并如實供述自己的犯罪事實，系自首；雷某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赫某某人民法院提起自訴。 赫某某人民檢察院 2020年10月16日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可不經(jīng)申訴，直接向晴隆縣人民法院提起自訴。 ?????晴隆縣人民檢察院? ??????2019年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑罰》第二百九十二條之規(guī)定的行為，但是犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯情節(jié)，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑罰》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 ? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省湄潭縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月28日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲系聚眾斗毆的積極參與者，李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規(guī)定。案發(fā)后被不起訴人李某甲如實供述的自己的犯罪事實，本案聚眾斗毆的雙方積極賠償了李某甲的醫(yī)療費用，李某甲犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向羅甸縣人民法院提起自訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年3月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，鄧某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，黃某乙積極參加聚眾斗毆，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但其情節(jié)輕微，且具有投案自首情節(jié)，已賠償被害人家屬取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省大方縣人民法院提起自訴。 貴州省大方縣人民檢察院 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，冷某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，冷某某到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書，可從輕或減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????羅甸縣人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，羅某乙無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并認罪認罰，且案發(fā)后積極與被害人達成刑事和解，取得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向織金縣人民法院提起自訴。 貴州省織金縣人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，趙某丙無行政、刑事處罰記錄，系初犯，且是在校學(xué)生；在本案中起次要、輔助作用，系從犯；主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
