国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(shū)(吳某甲濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,吳某甲違反國(guó)家對(duì)森林資源的管理制度,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,因吳某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰;吳某甲到案后主動(dòng)悔罪,并已繳納了木材經(jīng)濟(jì)損失款,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,吳某甲濫伐林木的數(shù)量較少,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不用判處刑罰;為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某甲濫伐林木案)_普安縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕或者減輕情節(jié):自首;到案后如實(shí)供述,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;已進(jìn)行補(bǔ)植覆綠,有悔罪表現(xiàn);主觀惡性不大,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 ?????????????????????????????????????2021年1月11日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(李某某濫伐林木案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某違法森林法的規(guī)定,濫伐林木的,數(shù)量較大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任;其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,到案以后對(duì)涉案的事實(shí)供認(rèn)不諱,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理;綜合本案的事實(shí)、證據(jù),本院認(rèn)為,李某某犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(韋小紅)(公開(kāi)版)_望某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韋某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五第二款規(guī)定的行為,但鑒于韋某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,主觀危害性不大,并且栽種油茶。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋某甲不起訴。 扣押油鋸發(fā)還韋某甲。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向望某某人民法院提起自訴。 望某某人民檢察院 2020年12月16日 ??????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某濫伐林木案)_三穗縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,涉嫌濫伐林木罪,亦應(yīng)追究其刑事責(zé)任,因其自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),有投案自首、簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰和補(bǔ)植復(fù)綠協(xié)議等情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,第六十七條之規(guī)定,不需要判處刑法,因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院提出申訴。 ???????三穗縣人民檢察院? ????????????????????????????????????2020年4月8日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(龔某某濫伐林木案)_仁某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,龔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,并得到了被害人的諒解,達(dá)成了諒解協(xié)議,主動(dòng)繳納了生態(tài)修復(fù)費(fèi)用,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)龔某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年8月7日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(高某甲濫伐林木案)_綏陽(yáng)縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,高某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié),其家庭困難,屬于建檔立卡貧困戶,其補(bǔ)植復(fù)綠達(dá)到相關(guān)要求,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省綏陽(yáng)縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年8月11日???? ?????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某丙濫伐林木案)_貴州省天柱縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人楊某丙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。鑒于犯罪情節(jié)輕微,主動(dòng)投案自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已經(jīng)部分補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某丙不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年七月九日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(龍某甲濫伐林木案)_貴州省天柱縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人龍某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微,主動(dòng)投案自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)龍某甲不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年六月十八日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(陸某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,陸某某濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,因陸某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰;陸某某到案后主動(dòng)悔罪,并已繳納了木材經(jīng)濟(jì)損失款,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不用判處刑罰;陸某某砍伐林木是為了修建房屋,為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2021年2月2日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(遵義市**有限公司濫伐林木案)_仁某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,遵義**有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,并得到了被害人的諒解,達(dá)成了和解協(xié)議,主動(dòng)繳納了生態(tài)修復(fù)費(fèi)用,具有認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)遵義**有限公司不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年8月7日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(官某甲濫伐林木案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人官某甲違法森林法的規(guī)定,濫伐林木的,數(shù)量較大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任;其主動(dòng)到案,到案以后對(duì)涉案的事實(shí)供認(rèn)不諱,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理;綜合本案的事實(shí)、證據(jù),本院認(rèn)為,官某甲犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)官某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用)(楊某某)(公開(kāi)版)_貴州省黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,因其情節(jié)較輕,對(duì)采伐林地進(jìn)行了植樹(shù)補(bǔ)綠,主動(dòng)投案,如實(shí)供述其涉嫌的犯罪事實(shí),交納木材損失款,有較好的悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處,且被不起訴人系建檔立卡貧困戶,簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策和教育為主、懲罰為輔的方針,決定對(duì)楊某某不起訴。黎平縣人民檢察院二〇二〇年二月二十六日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某甲濫伐林木案)_天柱縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,鑒于楊某甲在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并積極退繳贓款,簽訂刑事案件生態(tài)補(bǔ)償協(xié)議,自行補(bǔ)種林木,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年12月8日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(陳某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,陳某某違反國(guó)家對(duì)森林資源的管理制度,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,因陳某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰;陳某某到案后主動(dòng)悔罪,并已繳納了木材經(jīng)濟(jì)損失款,已復(fù)綠補(bǔ)植,恢復(fù)生態(tài),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不用判處刑罰;為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(韋某某濫伐林木案)_從江縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韋某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,投案自首,初犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 從江縣人民檢察院 2020年10月19日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某濫伐林木案)_劍河縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕,具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并完成補(bǔ)植復(fù)綠,生態(tài)已得到恢復(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 劍河縣人民檢察院 2020年10月12日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用)(桂某某)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人桂某某違反《森林法》的規(guī)定,在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)許可證的情況下,購(gòu)買(mǎi)他人山林并雇用工人進(jìn)行砍伐,共砍伐杉樹(shù)69株,林木蓄積達(dá)15.1817立方米,數(shù)量較大,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。鑒于其在案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有坦白的量刑情節(jié),依法可以從輕處罰,且事后主動(dòng)將違法所得上繳國(guó)庫(kù),又主動(dòng)到林木部門(mén)交納補(bǔ)植復(fù)綠費(fèi),具有一定的悔罪表現(xiàn),無(wú)社會(huì)危害性。 結(jié)合全案情節(jié)及悔罪態(tài)度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(戚某某濫伐林木罪)_黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,戚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,并已簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月6日 ?????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(吳某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,吳某某違反國(guó)家對(duì)森林資源的管理制度,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,因吳某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰;吳某某到案后主動(dòng)悔罪,并已繳納了木材經(jīng)濟(jì)損失款,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,吳某某濫伐林木的數(shù)量較少,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不用判處刑罰;為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某濫伐林木案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐林木10.8234立方米,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成濫伐林木罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且已繳納補(bǔ)植復(fù)綠款對(duì)生態(tài)進(jìn)行修復(fù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 金沙縣人民檢察院 ??????????????2020年3月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(李某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,現(xiàn)場(chǎng)已補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 ? 黎平縣人民檢察院 2020年11月19日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(韋某某濫伐林木案)_從江縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韋某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,投案自首,積極配合調(diào)查并如實(shí)供述濫伐林木事實(shí),初犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 從江縣人民檢察院 2020年10月19日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(潘某甲濫伐林木案)_貴州省天柱縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、補(bǔ)植復(fù)綠、退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某甲不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年四月二十八日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某甲濫伐林木案)_望某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,鑒于其認(rèn)罪認(rèn)罰,具有自首情節(jié),未造成嚴(yán)重后果,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某某濫伐林木案)_貴州省習(xí)某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且濫伐林木是為發(fā)展生產(chǎn)所用,其主觀惡性較小,在案發(fā)后認(rèn)罪認(rèn)罰主動(dòng)繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 扣押工具油鋸一把,隨案退回偵查機(jī)關(guān)自行處置。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省習(xí)某某人民檢察院 2020年9月7日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(黔東南某某快速投資建設(shè)有限公司非法占用農(nóng)用地案)_麻江縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴單位黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,因其黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司與黔東南侗族苗族自治州交通運(yùn)輸局簽訂凱里至都勻公路(黔東南境段)工程政府與社會(huì)資本合作項(xiàng)目合同,合同約定由黔東南州交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)辦理項(xiàng)目建設(shè)用地等事項(xiàng)的報(bào)批及取得批復(fù)。2017年至2020年,黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司在修建凱里至都勻公路項(xiàng)目過(guò)程中,黔東南州交通運(yùn)輸局組織對(duì)該公司施工圖設(shè)計(jì)階段外業(yè)驗(yàn)收并召開(kāi)會(huì)議并要求下降標(biāo)高,政府督促加快施工進(jìn)度,要求于2019年10月底前建成通車(chē),該公司系我縣招商引資重要企業(yè),占用林地為生產(chǎn)所需,其合作的凱里至都勻公路(黔東南州境內(nèi))列為2020年貴州省及黔東南州重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,為我州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到非常重要的作用,案發(fā)后該公司直接負(fù)責(zé)人傅某某投案自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,事后積極申報(bào)用地手續(xù),該公司主觀惡性小,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(曹鮮兩)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(曹鮮兩)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(李天某)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某、文某某違反《森林法》的規(guī)定,在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)許可證的情況下擅自砍伐林木,林木蓄積達(dá)13.47立方米,數(shù)量較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金。鑒于二人在案發(fā)后能夠積極配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有坦白的量刑情節(jié),且主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,并承諾將依照林業(yè)局制定的補(bǔ)植復(fù)綠方案完成補(bǔ)植復(fù)綠,有一定悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及李某某的悔罪態(tài)度,可以認(rèn)定該案情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(吳某某涉嫌濫伐林木罪)_黎平縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,已簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),并繳納了部分木材損失款,已在原地復(fù)綠補(bǔ)植,又系建立卡的貧困戶,為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,教育為主,處罰為輔的刑罰目的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年6月10日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(石某甲聚眾哄搶案)(公開(kāi)版)_榕江縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,石某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條規(guī)定的行為,其出于維權(quán)的目的哄搶木材,主觀惡性較小,案發(fā)后積極配合并動(dòng)員其他群眾接受調(diào)解,確有悔罪表現(xiàn),且具有自首情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)石某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向榕江縣人民法院提起自訴。 榕江縣人民檢察院 2019年1月2日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(左某某濫伐林木案)_盤(pán)州市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,左某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰,且系老年人等從輕處罰情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 盤(pán)州市人民檢察院 2020年7月3日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(楊某現(xiàn))(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人楊某甲違反了《森林法》規(guī)定,在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)許可證的情況下,購(gòu)買(mǎi)他人林木并雇傭工人進(jìn)行砍伐,共砍伐杉樹(shù)4棵,林木蓄積達(dá)17.9381立方米,數(shù)量較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金,鑒于其在案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有坦白的量刑情節(jié),依法可以從輕處罰,且事后主動(dòng)到林業(yè)部門(mén)交納補(bǔ)植復(fù)綠費(fèi),賠償了被害人全部損失,具有一定悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及楊某甲的悔罪態(tài)度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用)(高某虎)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),案發(fā)后進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年4月10日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某甲濫伐林木案)_貴州省天柱縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。鑒于犯罪情節(jié)輕微,主動(dòng)投案自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已經(jīng)部分補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某甲不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年七月九日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某違反國(guó)家對(duì)森林資源的管理制度,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定,因楊某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰;楊某某到案后主動(dòng)悔罪,并已繳納了木材經(jīng)濟(jì)損失款,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,楊某某濫伐林木的數(shù)量較少,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不用判處刑罰;為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并主動(dòng)交納木材損失款,已經(jīng)補(bǔ)植復(fù)綠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月18日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(郭某某)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人郭某某違反《森林法》規(guī)定,在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)許可證的情況下,擅自將自家的和他人贈(zèng)予的林木進(jìn)行砍伐,樹(shù)種為馬尾松和雜木,林木蓄積達(dá)13.8立方米,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金,因其具有坦白的量刑情節(jié),又主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,并承諾補(bǔ)植復(fù)綠,有一定悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及郭某某的悔罪態(tài)度,可以認(rèn)定該案情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)郭某某作不起訴,建議行政機(jī)關(guān)及時(shí)督促其完成補(bǔ)植復(fù)綠方案 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(韓某甲濫伐林木案)_遵義市匯川區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韓某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但因被砍伐的林木均系被風(fēng)吹斷的林木,犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、已經(jīng)繳納生態(tài)修復(fù)金等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院 2020年6月16日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(韋某某)(公開(kāi)版)_獨(dú)山縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韋**實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)、補(bǔ)植復(fù)綠、認(rèn)罪認(rèn)罰,賠償他人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋**不起訴。 扣押的涉案款物移送公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 獨(dú)山縣人民檢察院 2021年1月12日??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(陸某某濫伐林木案)_錦屏縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(陸某某濫伐林木案)_錦屏縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(吳某某濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,鑒于吳某某到案能如實(shí)交代自己的犯罪行為,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署了具結(jié)書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。案發(fā)后,吳某某已交納了木材損失款和補(bǔ)植復(fù)綠保證金,為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,實(shí)現(xiàn)教育為主,懲罰為輔的刑罰目的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,吳某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(韋某某)(公開(kāi)版)_安順市平壩區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人韋某某違反《森林法》規(guī)定,在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)許可證的情況下,擅自將自家林木砍伐,共砍伐杉樹(shù)288株,林木蓄積19.4立方米,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,涉嫌濫伐林木罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑,拘役或者管制,單處或并處罰金??紤]其家庭經(jīng)濟(jì)困難,主觀惡性不大,又具有自首的量刑情節(jié),并在砍伐現(xiàn)場(chǎng)種植了500多棵李子樹(shù),愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)定其無(wú)社會(huì)危害性。結(jié)合全案情節(jié)及被不起訴人韋某某的悔罪態(tài)度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋某某不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(陳某某濫伐林木案)_從江縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從輕處罰情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向從江縣人民法院提起自訴。                                                          從江縣人民檢察院 2020年10月18日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...
Top