本院認為，遵義**有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，對被害人進行了賠償，并得到了被害人的諒解，達成了和解協(xié)議，主動繳納了生態(tài)修復(fù)費用，具有認罪認罰等從輕處罰的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對遵義**有限公司不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人官某甲違法森林法的規(guī)定，濫伐林木的，數(shù)量較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，應(yīng)當以濫伐林木罪追究刑事責任；其主動到案，到案以后對涉案的事實供認不諱，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理；綜合本案的事實、證據(jù)，本院認為，官某甲犯罪情節(jié)輕微、社會危害性不大，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對官某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因其情節(jié)較輕，對采伐林地進行了植樹補綠，主動投案，如實供述其涉嫌的犯罪事實，交納木材損失款，有較好的悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處，且被不起訴人系建檔立卡貧困戶，簽署了認罪認罰具結(jié)書，為貫徹寬嚴相濟刑事司法政策和教育為主、懲罰為輔的方針，決定對楊某某不起訴。黎平縣人民檢察院二〇二〇年二月二十六日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，鑒于楊某甲在案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并積極退繳贓款，簽訂刑事案件生態(tài)補償協(xié)議，自行補種林木，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年12月8日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，陳某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因陳某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；陳某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，已復(fù)綠補植，恢復(fù)生態(tài)，且自愿認罪認罰，同意適用認罪認罰程序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，韋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，投案自首，初犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 從江縣人民檢察院 2020年10月19日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，同意適用認罪認罰從寬制度并完成補植復(fù)綠，生態(tài)已得到恢復(fù)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 劍河縣人民檢察院 2020年10月12日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人桂某某違反《森林法》的規(guī)定，在未經(jīng)有關(guān)部門批準并核發(fā)許可證的情況下，購買他人山林并雇用工人進行砍伐，共砍伐杉樹69株，林木蓄積達15.1817立方米，數(shù)量較大，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。鑒于其在案發(fā)后積極配合公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白的量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰，且事后主動將違法所得上繳國庫，又主動到林木部門交納補植復(fù)綠費，具有一定的悔罪表現(xiàn)，無社會危害性。 結(jié)合全案情節(jié)及悔罪態(tài)度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，戚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪認罰，并已簽訂認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月6日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因吳某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；吳某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，吳某某濫伐林木的數(shù)量較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴相濟的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，擅自砍伐林木10.8234立方米，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成濫伐林木罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且已繳納補植復(fù)綠款對生態(tài)進行修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金沙縣人民檢察院 ??????????????2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，現(xiàn)場已補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ? 黎平縣人民檢察院 2020年11月19日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，韋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，投案自首，積極配合調(diào)查并如實供述濫伐林木事實，初犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 從江縣人民檢察院 2020年10月19日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、補植復(fù)綠、退贓、自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年四月二十八日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，鑒于其認罪認罰，具有自首情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且濫伐林木是為發(fā)展生產(chǎn)所用，其主觀惡性較小，在案發(fā)后認罪認罰主動繳納生態(tài)修復(fù)費。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押工具油鋸一把，隨案退回偵查機關(guān)自行處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省習某某人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因其黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司與黔東南侗族苗族自治州交通運輸局簽訂凱里至都勻公路（黔東南境段）工程政府與社會資本合作項目合同，合同約定由黔東南州交通運輸局負責辦理項目建設(shè)用地等事項的報批及取得批復(fù)。2017年至2020年，黔東南某某快速路投資建設(shè)有限公司在修建凱里至都勻公路項目過程中，黔東南州交通運輸局組織對該公司施工圖設(shè)計階段外業(yè)驗收并召開會議并要求下降標高，政府督促加快施工進度，要求于2019年10月底前建成通車，該公司系我縣招商引資重要企業(yè)，占用林地為生產(chǎn)所需，其合作的凱里至都勻公路（黔東南州境內(nèi)）列為2020年貴州省及黔東南州重大基礎(chǔ)設(shè)施項目，為我州的經(jīng)濟發(fā)展起到非常重要的作用，案發(fā)后該公司直接負責人傅某某投案自首、自愿認罪認罰，事后積極申報用地手續(xù)，該公司主觀惡性小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某、文某某違反《森林法》的規(guī)定，在未經(jīng)有關(guān)部門批準并核發(fā)許可證的情況下擅自砍伐林木，林木蓄積達13.47立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。鑒于二人在案發(fā)后能夠積極配合公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白的量刑情節(jié)，且主動認罪認罰，并承諾將依照林業(yè)局制定的補植復(fù)綠方案完成補植復(fù)綠，有一定悔罪表現(xiàn)，社會危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及李某某的悔罪態(tài)度，可以認定該案情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪認罰，已簽訂認罪認罰具結(jié)書，并繳納了部分木材損失款，已在原地復(fù)綠補植，又系建立卡的貧困戶，為貫徹寬嚴相濟刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年6月10日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，石某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十八條規(guī)定的行為，其出于維權(quán)的目的哄搶木材，主觀惡性較小，案發(fā)后積極配合并動員其他群眾接受調(diào)解，確有悔罪表現(xiàn)，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榕江縣人民法院提起自訴。 榕江縣人民檢察院 2019年1月2日
閱讀更多...本院認為，左某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其具有自首、認罪認罰，且系老年人等從輕處罰情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月3日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲違反了《森林法》規(guī)定，在未經(jīng)有關(guān)部門批準并核發(fā)許可證的情況下，購買他人林木并雇傭工人進行砍伐，共砍伐杉樹4棵，林木蓄積達17.9381立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金，鑒于其在案發(fā)后積極配合公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白的量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰，且事后主動到林業(yè)部門交納補植復(fù)綠費，賠償了被害人全部損失，具有一定悔罪表現(xiàn)，社會危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及楊某甲的悔罪態(tài)度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，案發(fā)后進行補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任。鑒于犯罪情節(jié)輕微，主動投案自首，自愿認罪認罰，已經(jīng)部分補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 天柱縣人民檢察院 二〇二〇年七月九日
閱讀更多...本院認為，楊某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因楊某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；楊某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，楊某某濫伐林木的數(shù)量較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，并主動交納木材損失款，已經(jīng)補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月18日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某違反《森林法》規(guī)定，在未經(jīng)有關(guān)部門批準并核發(fā)許可證的情況下，擅自將自家的和他人贈予的林木進行砍伐，樹種為馬尾松和雜木，林木蓄積達13.8立方米，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金，因其具有坦白的量刑情節(jié)，又主動認罪認罰，并承諾補植復(fù)綠，有一定悔罪表現(xiàn)，社會危害性較小。 結(jié)合全案情節(jié)及郭某某的悔罪態(tài)度，可以認定該案情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某作不起訴，建議行政機關(guān)及時督促其完成補植復(fù)綠方案 ...
閱讀更多...本院認為，韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但因被砍伐的林木均系被風吹斷的林木，犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白、已經(jīng)繳納生態(tài)修復(fù)金等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院 2020年6月16日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，韋**實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、補植復(fù)綠、認罪認罰，賠償他人經(jīng)濟損失，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋**不起訴。 扣押的涉案款物移送公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 獨山縣人民檢察院 2021年1月12日??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，鑒于吳某某到案能如實交代自己的犯罪行為，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；吳某某自愿認罪認罰，并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，吳某某已交納了木材損失款和補植復(fù)綠保證金，為貫徹寬嚴相濟刑事政策，實現(xiàn)教育為主，懲罰為輔的刑罰目的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，吳某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韋某某違反《森林法》規(guī)定，在未經(jīng)有關(guān)部門批準并核發(fā)許可證的情況下，擅自將自家林木砍伐，共砍伐杉樹288株，林木蓄積19.4立方米，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑，拘役或者管制，單處或并處罰金?？紤]其家庭經(jīng)濟困難，主觀惡性不大，又具有自首的量刑情節(jié)，并在砍伐現(xiàn)場種植了500多棵李子樹，愿意認罪認罰，認定其無社會危害性。結(jié)合全案情節(jié)及被不起訴人韋某某的悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向從江縣人民法院提起自訴。 從江縣人民檢察院 2020年10月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...
