本院認(rèn)為，罪犯蔡某毫在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。鑒于該犯生效裁判中財產(chǎn)性判項(xiàng)尚未履行完畢，在減刑時應(yīng)予從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯蔡某毫的刑罰減去有期徒刑六個月二十三天（減刑后的刑期至2018年10月16日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 江軍審判員 魏雨文審判員 萬揚(yáng)飛 書記員： 仇云麟
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項(xiàng)能力卻未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑1個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。該罪犯有履行財產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑7個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。但該罪犯有履行財產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宮金和減去有期徒刑5個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宋某某減去有期徒刑5個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯徐光某減去有期徒刑七個月。（刑期至二○一九年三月十八日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯賈某某減去有期徒刑8個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。該犯有履行財產(chǎn)性判刑能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑3個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，綜合考察罪犯盧某占犯罪的具體情節(jié)、社會危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯盧某占在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表揚(yáng)，但考慮到罪犯盧某占未履行生效裁判中的財產(chǎn)性判項(xiàng)的因素，對其減刑幅度依法從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯盧某占減去有期徒刑一個月（刑期自2016年2月26日起至2019年1月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 于勇審判員 莊艷梅審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯梁某某在服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn),符合法定假釋條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提請對該罪犯假釋的建議合法，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯梁某某予以假釋（假釋考驗(yàn)期從假釋之日起計算至2020年4月11日止）。 審判長 李紹頌審判員 秦文彬人民陪審員 候文娟 書記員： 姜旭東
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯費(fèi)某減去有期徒刑6個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...
