本院認為，被告人董某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車在公路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受傷，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人董某如實供述肇事經(jīng)過，當庭認罪，且對被害人親屬進行經(jīng)濟賠償，并取得諒解，故本院酌情對其從輕處罰。綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度、認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某保護現(xiàn)場、搶救傷者、并向公安機關(guān)報告，屬自首，可以從輕處罰；被告人已賠償被害人親屬損失，并得到諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌車輛，造成一人重傷的交通事故，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。鑒于其具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認，被告人趙某應(yīng)當承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人有自首情節(jié)，給被害人親屬賠償了經(jīng)濟損失和取得了諒解，本院依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判員 李高茂 書記員：周婷婷
閱讀更多...本院認為，上訴人劉某無證駕駛摩托車載人，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案在二審期間，在本院主持下原審附帶民事訴訟原告方與上訴人劉某方已達成和解協(xié)議，并對上訴人劉某的過失犯罪行為予以諒解。因此，上訴人上訴請求從輕處罰的理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第二百九十九條第二款的規(guī)定，判決如下： 審判長 陳赤鋒審判員 胡明水代理審判員 劉敏 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人受傷一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人楊某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行系自首，本院予以從輕處罰。被告人楊某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反道路交通法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪罪名成立。被告人高某某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人與被害人家屬民事部分已調(diào)解，并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。依照《《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某甲未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車輛，并造成一人死亡的后果，且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人郭某甲到公安機關(guān)投案，當庭亦能如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定。鑒于被告人郭某甲的親屬賠償了被害人方經(jīng)濟損失，取得了被害人方的諒解，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)亦無重大不良影響，本院決定依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
