本院認(rèn)為，被告人谷某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為破壞了交通運(yùn)輸安全和交通運(yùn)輸管理秩序，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谷某某系自首，并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，可以從輕處罰；被告人谷某某有犯罪前科及違法劣跡，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人谷某某現(xiàn)已給付被害人親屬賠償款共計(jì)人民幣119530元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王險(xiǎn)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并且肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王險(xiǎn)犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王險(xiǎn)交通肇事后，自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，應(yīng)依法予以從輕處罰。被告人王險(xiǎn)系初次犯罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并已獲得被害人家屬的諒解，故對被告人可酌情從輕處罰，被告人王險(xiǎn)所在社區(qū)出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告意見是，建議對被告人王險(xiǎn)適用非監(jiān)禁刑，故本院對被告人王險(xiǎn)從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見符合本案事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）30號起訴書指控被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人張某某具有自首的法定從輕情節(jié)以及賠償被害方并取得諒解的酌定從輕情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查報(bào)告，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人張某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周鎮(zhèn)平駕車行駛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周鎮(zhèn)平犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人周鎮(zhèn)平認(rèn)罪態(tài)度較好，依法從輕處罰；庭審后，被告人因積極賠償了被害人的部分損失，且得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰；且根據(jù)社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查報(bào)告，對被告人周鎮(zhèn)平判處緩刑不致于有再犯罪的危險(xiǎn)，對所居住的社區(qū)無重大不良的影響。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人江某甲主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人江某甲與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已全部賠償經(jīng)濟(jì)損失522653.50元，取得諒解，可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告表明，被告人江某甲平時(shí)遵紀(jì)守法，表現(xiàn)良好，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室建議對其適用非監(jiān)禁刑，同意納入社區(qū)矯正，適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡、一人受傷，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或拘役，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人無駕駛資格駕駛證駕駛無牌且安全設(shè)施機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的拼裝報(bào)廢車輛上道路行駛，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；事故發(fā)生后，被告人李某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害方家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告證明被告人李某犯罪后有悔罪誠意，無犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人李某已沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人尹某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；爾后被告人尹某某又與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告證明被告人尹某某無犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人尹某某已沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人熊某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人熊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人熊某交通肇事后，撥打急救電話，搶救傷者，在現(xiàn)場等待交通警察，隨后接受調(diào)查并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人熊某及其親屬與被害人葉某的近親屬、被害人李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得書面諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對被告人熊某的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。據(jù)此，根據(jù)被告人熊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，被告人熊某確有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后，因傷住院期間，委托其妻代為投案，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某甲能依照與被害人近親屬達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議得當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合仙桃市社區(qū)矯正工作管理局提出的審前社會(huì)評估調(diào)查報(bào)告，可以對被告人劉某甲宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全，造成一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人郝文瑞當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2012年6月12日起至2012年12月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立?？紤]被告人萬某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，云夢縣司法局提交了被告人萬某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立。被告人程某的辯護(hù)人提出，被告人程某到云某某公安局主動(dòng)投案并如實(shí)交待所犯罪行，應(yīng)從輕、減輕處罰；被告人程某與受害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了受害方親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人程某系初犯、偶犯，應(yīng)城市司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評估意見建議對被告人程某適用非監(jiān)禁刑，請求法院對被告人程某適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采信。是此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立?？紤]被告人王某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，安陸市司法局提交了被告人王某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人包某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。其在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人包某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，對該建議本院審查后予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛夜間行駛時(shí)沒有在確保安全、暢通原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某及其辯護(hù)人辯稱被告人李某系自首，可以從輕、減輕處罰；歸案后其悔罪態(tài)度較好，積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人李某系初犯、偶犯，可適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采納。京山縣司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評估意見亦認(rèn)為被告人李某適宜非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人范某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人范某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，對該建議本院審查后予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人徐某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人徐某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人徐某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，對該建議本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人張某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，云夢縣司法局對被告人張某某進(jìn)行了審前社會(huì)調(diào)查并提交了調(diào)查報(bào)告，愿意接受對被告人張某某的社會(huì)監(jiān)管，建議對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
