本院認為，上訴人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致三人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，屬情節(jié)特別惡劣。案發(fā)后，陳某某主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 李 華 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高艷紅違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛超速行駛，因操作不當，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人高艷紅犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，被告人高艷紅能如實供述其犯罪事實，屬于自首情節(jié)，可依法從輕或者減輕處罰。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十七條、第七十二條、第一百三十三條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人高艷紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書之日起十日內，通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某乙無視道路交通法規(guī)，嚴重超載駕車致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。被告人在案發(fā)后能積極賠償被害人的經濟損失，且在法庭審理中認罪態(tài)度好，故酌情可從輕處罰；被告人駕駛超載車輛，通過燈控路口時，遇停止信號強行通過，致他人重傷，負全部責任，可從重處罰。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償其受傷后出租車停運后的損失，因其經濟損失在公安機關已達成調解協(xié)議，被告人已予以賠償，且其提交的證據是由其掛靠的公司出具的，該證明無相關內容相佐證，并不能證明其收入狀況及遭受的經濟損失，故對該證據不予認定。對其訴求本院亦不予支持。綜上，本院為了維護正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ...
閱讀更多...
