本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，倒車時(shí)未能及時(shí)察明車后情況，超載，釀成事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人徐某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，可依法對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某已與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到了死者家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)判前考查，被告人徐某某符合非監(jiān)禁刑適用條件，決定依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人重傷、兩車損壞的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人謝某某在其家人陪同下到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2017年4月22日起2018年7月21日止。） 審判長(zhǎng) 劉 彬 審判員 張玉敏 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且駕車逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人與被害方就民事部分已調(diào)解，并取得被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某某酒后無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，夜間視線不良時(shí)未降低行駛速度，遇情況采取措施不當(dāng)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。隆化縣人民檢察院指控的事實(shí)存在，罪名成立，本院予以支持。被告人辛某某在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?三款，第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人侯某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...
