本院認(rèn)為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應(yīng)酌減，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯韓某某減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期自2011年3月15日起至2017年6月14日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應(yīng)酌減，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯孫某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯孫某某減去有期徒刑六個(gè)月。（刑期自2012年1月9日起至2014年7月8日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯孫某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯孫某某減去有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件和法定程序。鑒于該犯民事賠償未履行，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯蔡某某減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期自2013年9月13日起至2017年12月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 張衛(wèi)平 審 判 員 圖 雅 代理審判員 劉 敏 書(shū)記員：王星
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑九個(gè)月（刑期自2015年3月7日起至2018年6月6日止）。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書(shū)記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人顧某有自首情節(jié)并能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性正確，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《某人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。顧某應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律和文化知識(shí)，服從監(jiān)督管理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯佟某某服刑期間能認(rèn)罪服法，接受改造，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯佟某某減去有期徒刑九個(gè)月十六日（刑期自2012年3月4日起至2016年5月17日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 張春妍 審 判 員 黃玉杰 人民陪審員 劉長(zhǎng)鴻 書(shū)記員：高妍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯董某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且實(shí)際執(zhí)行的刑期已達(dá)原判刑期的二分之一以上，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，符合法定假釋條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條第一款、第八十二條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯董某某予以假釋。（假釋考驗(yàn)期限為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期，即從假釋之日起至2015年7月6日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 呂 玲 審 判 員 安 勇 代理審判員 趙玉清 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吳某在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋?zhuān)?012）2號(hào)第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯吳某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...
