本院認(rèn)為，被告人張某1無視道路交通安全，駕車肇事致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某1在偵查及庭審中如實供述自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人張某1積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某無視道路交通安全，駕駛車輛肇事致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人周某案發(fā)后主動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通運輸安全，保護(hù)公民生命財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動車輛，對前方道路觀察不夠，違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛前未進(jìn)行安全檢查，在車廂攔板未關(guān)好的情況下行駛，未確保安全發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人趙某某犯罪后，在偵查期間能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰；案發(fā)后被告人積極賠償了被害人的損失，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)其犯罪情節(jié)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十二條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車，發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃離現(xiàn)場，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪?？胤街缚氐氖聦嵡宄C據(jù)確實，指控罪名成立。被告人薛某某如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，且積極賠償被害方損失，取得被害方諒解，可從輕處罰。為打擊交通肇事犯罪，確保公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。控方指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某某主動撥打報警電話，并如實供述自己犯罪事實，有自首情節(jié)，且與被害方達(dá)成刑事和解,并取得被害方的諒解，可從輕處罰。為打擊交通肇事犯罪，確保公民人身和財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王運良忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致二人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王運良在案發(fā)后委托他人報案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人的各項經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本案在審理過程中，被告人王運良能如實供述犯罪事實且自愿認(rèn)罪，本院適用被告人認(rèn)罪案件普通程序簡化審理，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，對被告人王運良可酌情從輕處罰。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，疲勞駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。常寧市人民檢察院指控被告人胡某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人胡某歸案后，如實交代自己的罪行，并自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰；被告人胡某的家人已代為賠償了死者的物質(zhì)損失和死亡賠償金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)及情節(jié)和對社會的危害程度，對被告人胡某可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人花多鑫忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡、一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人花多鑫在案發(fā)后能主動打電話報警，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰，審理中又積極賠償被害人的各項經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通運輸安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人花多鑫犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在案發(fā)后主動報案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人曹某與被害人家屬協(xié)商，自愿達(dá)成了賠償協(xié)議，且已部分履行賠償款，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通運輸安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某肇事后自動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且已取得受害人家屬諒解。在法庭審理中如實認(rèn)罪，本院依照簡易程序?qū)徖恚勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、司法部》第九條的規(guī)定，對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情從輕判處。據(jù)此，本院為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人申某某違反道路交通安全法，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，造成一人死亡、一人受傷、車輛及路政設(shè)施受損的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人申某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名正確，應(yīng)予認(rèn)定。被告人申某某犯罪后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以依法從輕處罰；賠償了車輛所有人經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬自行和解，其行為取得了被害人近親屬的諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人程某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被告人的諒解，對被告人程某甲從輕處罰。綜上，依據(jù)被告人《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通安全管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某主動投案，并如實供認(rèn)自已的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人鄒某賠償被害人紀(jì)某經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局審前調(diào)查評估意見，可對被告人鄒某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人王某提出的第1點上訴理由，經(jīng)查，原審法院依照湖北省高級人民法院《﹤關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見﹥實施細(xì)則》的規(guī)定予以量刑，均在法定刑幅度以內(nèi)，并無過重情形。該上訴理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于上訴人王某提出的第2點上訴理由，經(jīng)查，一審審理中上訴人王某的辯護(hù)人提交了被害人親屬出具的收條兩張（金額合計12000元）及安陸市公安局交通警察大隊開具的票據(jù)一張（金額20000元），證實上訴人王某賠償被害人親屬共計32000元。上訴人王某提出實際賠償金額為37000元，無相關(guān)證據(jù)予以證實。該上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲能夠自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人朱某某電話報警并積極搶救傷員，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后直接到案，如實供述了上述事實，是自首，可以對其從輕處罰。被告人朱某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對其從輕處罰。被害人司某某的近親屬對被告人朱某某予以諒解，可酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人王某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，如實供述了上述事實，是自首，可以對其從輕處罰。被告人王某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對其從輕處罰。被害人羅某某的近親屬對被告人王某某予以諒解，可酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二款 ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某某主動報警并在現(xiàn)場等待民警處置，到案后如實供述了上述事實，系自首，可以對其從輕處罰；被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即:被告人劉某某的刑期自2014年11月30日起至2018年11月29日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某當(dāng)庭認(rèn)罪，且在事故發(fā)生后，已積極對被害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了諒解，具有從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人王某甲犯交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑一年至二年之間確定量刑起點，案發(fā)后被告人王某甲搶救傷者，在現(xiàn)場等候警察處理，到案后如實供述其全部犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，且積極賠償被害人徐某乙親屬及其他三名被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可減少基準(zhǔn)刑。綜上，對被告人王某甲依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人王某甲犯交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑一年至二年之間確定量刑起點，案發(fā)后被告人王某甲搶救傷者，在現(xiàn)場等候警察處理，到案后如實供述其全部犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，且積極賠償被害人徐某乙親屬及其他三名被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可減少基準(zhǔn)刑。綜上，對被告人王某甲依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚、證據(jù)確實、充分。辯護(hù)人辯稱被告人辛某甲案發(fā)后投案自首的辯護(hù)意見，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納。被告人辛某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得其諒解，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人辛某甲上述犯罪情節(jié)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的建議對被告人辛某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見，依法對被告人辛某甲適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人重傷，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人高某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，其親屬積極賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人的諒解，對被告人高某從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2019年3月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向孝感市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人萬某明知車主報警仍在現(xiàn)場等候處理，且到案后如實供述自己的犯罪事實，其情形依法應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人萬某犯交通肇事罪，應(yīng)在6個月至1年6個月之間確定起點刑，有自首情節(jié)，且案發(fā)后被告人親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可減少基準(zhǔn)刑，確定擬宣告刑為3.2個月。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常XX違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，造成重大道路交通事故，致人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。XX縣人民檢察院指控被告人常XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人常XX具有自首情節(jié)，且在案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人常XX犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張XX違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。XX縣人民檢察院指控被告人張XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人張XX當(dāng)庭認(rèn)罪，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙XX明知唐XX是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成窩藏罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人趙XX犯窩藏罪的事實清楚，證據(jù)充分，予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人趙XX能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙XX犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張XX違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。XX縣人民檢察院指控被告人張XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人張XX自愿對被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得了被害人親屬的諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張XX犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2012年2月6日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人席某甲違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡、一人輕傷后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席某甲能夠投案自首，且在事故發(fā)生后已積極對被害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了諒解，具有從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人席某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人席某甲違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常新利違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常新利當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并對被害人韓鳳舉、于桂霞進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人親屬的諒解，屬酌定從輕處罰的情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、七十二條之規(guī)定，判決如下:被告人常新利犯交通肇事罪，判處其有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...
