不起訴決定書（陳某某危險(xiǎn)駕駛案）_西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并有自首等情節(jié)，決定對巴某某不起訴。 ?????乃東區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因犯罪情節(jié)較輕，且楊某某系自首，在案發(fā)后認(rèn)罪認(rèn)罰且態(tài)度良好并具悔罪表現(xiàn)，能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 本案公安機(jī)關(guān)扣押的被不起訴人楊某某的駕駛證件請依法處理，并將處理結(jié)果及時(shí)通知本院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向乃東區(qū)人民法院提起自訴。 乃東區(qū)人民檢察院? 2020年7月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，索某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成實(shí)際損害。綜合上述考慮，為彰顯刑罰的懲罰與教育相結(jié)合的目的，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對索某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 乃東區(qū)人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人梁某某在未被采取強(qiáng)制措施情況下經(jīng)電話傳喚到案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可從輕處罰。因犯罪情節(jié)較輕，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。因其具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、取得被害人諒解等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 ?????乃東區(qū)人民檢察院? ????????? 2020年6月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人拉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，因被不起訴人拉某某有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對拉某某不起訴。 本案中公安機(jī)關(guān)扣押的被不起訴人拉某某的駕駛證由乃東區(qū)公安局交警大隊(duì)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 乃東區(qū)人民檢察院 2020年8月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴羅某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因犯罪情節(jié)較輕，羅某某系自首,在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度良好并具悔罪表現(xiàn)，積極賠償并取得了被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 乃東區(qū)人民檢察院? 2021年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但無加重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人趙某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人趙某某在偵查階段以審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院 ????????2021年1月12日 （院?。?
閱讀更多...
