本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的危險駕駛行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述其犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月16日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年7月28日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：第一，法定刑為拘役，血液中乙醇含量為169.6MG/100ML；第二，無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié)；第三，系初犯，認罪態(tài)度好，主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的危險駕駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人白某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：第一，法定刑為拘役，血液中乙醇含量為114.8mg/100ml；第二，無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié)；第三，系初犯，認罪態(tài)度好，主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日 ?
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月7日 ?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2021年1月27日
閱讀更多...
