本院認為,被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實供述犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????(院印) 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實供述犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月16日 (院印)
閱讀更多...本院認為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年7月28日?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為169.6MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的危險駕駛的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????(院印) 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人白某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為114.8mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日 ?
閱讀更多...本院認為,萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月7日 ?
閱讀更多...本院認為,陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述犯罪事實情節(jié),其自愿認罪認罰,系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為104.4MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年5月15日?
閱讀更多...本院認為,徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述犯罪事實情節(jié),其自愿認罪認罰,系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的危險駕駛的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????(院印) 2021年3月3日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人艾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,歸案后如實供述其犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人艾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????(院?。?2020年5月14日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為114.0MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為105mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????? ????????????????????????????杭州市西湖區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為127.7MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白的法定從輕處罰情節(jié),認罪認罰,醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯,沒有造成其他損害后果,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為108.8MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為164.5MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述犯罪事實情節(jié),其自愿認罪認罰,系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2020年12月2日
閱讀更多...本院認為,陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白的法定從輕處罰情節(jié),認罪認罰,醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯,沒有造成其他損害后果,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的危險駕駛的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ??????????(院?。?2020年9月18日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,歸案后如實供述其犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人黃某某不起訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為,廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的危險駕駛行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????(院?。?2020年8月14日
閱讀更多...本院認為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為147.4mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為161.4MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其自愿認罪認罰,如實供述犯罪事實,系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,未造成其他損害后果,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ????????????????????????????????2021年2月2日
閱讀更多...本院認為,涂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對涂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年8月7日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人聶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為100.0mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人齊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為114.3MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對齊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第(二)項規(guī)定的行為,已構(gòu)成危險駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為109.8mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2021年2月8日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人涂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人涂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為,汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述犯罪事實情節(jié),其自愿認罪認罰,系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月19日
閱讀更多...本院認為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述犯罪事實的情節(jié),系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯,未造成其他損害后果,認罪認罰,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ?????2021年01月11日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為129.2mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年4月26日?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,歸案后如實供述其犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,歸案后如實供述其犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為141.9MG/100ML;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年7月28日?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實供述犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院? ???(院印) 2020年8月27日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????????2020年5月28日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2021年2月1日 (院印)
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人程某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,法定刑為拘役,血液中乙醇含量為124.1mg/100ml;第二,無抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié);第三,系初犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對程某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月16日 (院?。?
閱讀更多...