不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（鄭夢華）(公開版)_大連市西崗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（劉明亮）(公開版)_大連市西崗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（步現(xiàn)國）(公開版)_大連市西崗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大連市西崗區(qū)人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某系具有完全刑事責任能力的成年人，明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人王某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人王某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且，被不起訴人王某某無前科劣跡，系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某系具有完全刑事責任能力的成年人，明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人于某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人于某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且，被不起訴人于某某無前科劣跡，系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某系具有完全刑事責任能力的成年人，其明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人唐某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人唐某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且被不起訴人唐某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院、遼寧省人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某系具有完全刑事責任能力的成年人，明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人張某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人張某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且，被不起訴人張某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????大連市西崗區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某系具有完全刑事責任能力的成年人，其明知自己醉酒仍在道路上駕駛機動車，其行為侵犯了交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人金某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人金某某符合刑事案件認罪認罰從寬制度的規(guī)定，表示同意適用認罪認罰制度、對檢察院的處理意見無異議，可以適用認罪認罰制度從輕處罰。且被不起訴人金某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，對其作不起訴處理，符合遼寧省高級人民法院、遼寧省人民檢察院 ...
閱讀更多...
