本院認(rèn)為,被不起訴人張某某觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,且到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某做不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 高陵區(qū)人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人趙某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲,未造成嚴(yán)重的危害后果,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯、偶犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為:王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一(二)款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有坦白情節(jié),系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人顧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免于刑事處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 雁塔區(qū)人民檢察院 ?2020年10月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????西安市灞橋區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月5日 ???
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,血醇濃度超過(guò)80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且未造成其他損失或后果,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人邢某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。邢某某醉酒駕駛時(shí)段為深夜時(shí)段,行駛道路為農(nóng)村村道,人車稀少,且行駛距離和持續(xù)時(shí)間較短,危害性較小。本案中,被不起訴人邢某某醉酒駕車雖然發(fā)生交通事故,但事故中僅造成邢某某本人受傷,對(duì)王永智未造成人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失,案發(fā)后,事故雙方已達(dá)成和解,王永智對(duì)邢某某的行為表示諒解,并出具書面諒解書,表明已破壞的社會(huì)關(guān)系已經(jīng)修復(fù)。歸案后,邢某某能如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,確有悔罪表現(xiàn),依法可以從寬處理。經(jīng)閻某某司法局對(duì)其社會(huì)調(diào)查評(píng)估顯示,邢某某具備社區(qū)矯正條件。綜上,本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人黨某某醉酒后駕車上路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人黨某某醉酒后深夜駕車上路行駛,未造成其他后果,在公安機(jī)關(guān)偵查階段即認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)被不起訴人無(wú)犯罪前科,工作穩(wěn)定,社會(huì)危害性不大,依法不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)黨某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向人民檢察院提出申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人暢某某醉酒后駕車上路行駛,其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,屬于初犯,其危險(xiǎn)駕駛行為沒(méi)有造成其它損害后果,本人認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)暢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人王某某醉酒后駕車上路行駛,其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,屬于初犯,其危險(xiǎn)駕駛行為沒(méi)有造成其它損害后果,本人認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人靳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)靳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人某某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,血醇濃度超過(guò)80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且未造成其他損失或后果,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)某某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人潘某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲,未造成嚴(yán)重的危害后果,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯、偶犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人潘某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為,高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人謝某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲,未造成嚴(yán)重的危害后果,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯、偶犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人謝某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市鄠邑區(qū)人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人李某某醉酒后駕車上路行駛,其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,屬于初犯,其危險(xiǎn)駕駛行為沒(méi)有造成其它損害后果,本人認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人樊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯被不起訴人樊某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)顯著輕微,且系初犯、偶犯,無(wú)違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定,決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年2月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人張某某醉酒后,駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲,未造成嚴(yán)重的危害后果,犯罪情節(jié)較輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯、偶犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴馮某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第第一百三十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馮某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年10月23日 (院印)
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人王某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。王某醉酒程度剛超過(guò)80毫克醉酒標(biāo)準(zhǔn),且駕駛時(shí)間已屬深夜時(shí)段,行駛距離和時(shí)間持續(xù)較短,歸案后,王某能如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,確有悔罪表現(xiàn),依法可以從寬處理。綜上,本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市閻某某人民檢察院 (院?。?2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人仇某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)仇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年10月26日??
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人馮某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲,未造成嚴(yán)重的危害后果,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯、偶犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馮某某不起訴。 被不起訴人馮某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。張某某駕駛時(shí)間已屬深夜時(shí)段,行駛距離和時(shí)間持續(xù)較短,歸案后,張某某能如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,確有悔罪表現(xiàn),依法可以從寬處理。綜上,本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市閻某某人民檢察院 (院?。?2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人賈某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),系初犯、偶犯,依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 高陵區(qū)人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年11月27日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人朱某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2018年2月9日??
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人郝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有酌情從輕情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人田某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。因其犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人聶某某法制觀念淡薄,與朋友聚會(huì)飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯被不起訴人深夜在人稀車少路段短距離行駛,查獲后能積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,審查中如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度良好,社會(huì)危害性不大,依法可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百七十三條第二款之規(guī)定,決定對(duì)聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2015年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人梁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的行為,唯其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)性危害不大,依法可以不判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條之規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人袁某甲違反道路交通安全法規(guī),醉酒之后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但因犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害不大,依法可以不判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...