本院認(rèn)為，被不起訴人顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 雁塔區(qū)人民檢察院 ?2020年10月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????西安市灞橋區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月5日 ???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成其他損失或后果，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反國家道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任；鑒于，被不起訴人李某某此次犯罪情節(jié)輕微，系初犯，歸案后能如實供述犯罪事實，現(xiàn)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度尚好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對被不起訴人李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邢某某酒后駕駛機(jī)動車實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。邢某某醉酒駕駛時段為深夜時段，行駛道路為農(nóng)村村道，人車稀少，且行駛距離和持續(xù)時間較短，危害性較小。本案中，被不起訴人邢某某醉酒駕車雖然發(fā)生交通事故，但事故中僅造成邢某某本人受傷，對王永智未造成人身損害及財產(chǎn)損失，案發(fā)后，事故雙方已達(dá)成和解，王永智對邢某某的行為表示諒解，并出具書面諒解書，表明已破壞的社會關(guān)系已經(jīng)修復(fù)。歸案后，邢某某能如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。經(jīng)閻某某司法局對其社會調(diào)查評估顯示，邢某某具備社區(qū)矯正條件。綜上，本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黨某某醉酒后駕車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人黨某某醉酒后深夜駕車上路行駛，未造成其他后果，在公安機(jī)關(guān)偵查階段即認(rèn)罪認(rèn)罰，同時被不起訴人無犯罪前科，工作穩(wěn)定，社會危害性不大，依法不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黨某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向人民檢察院提出申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人暢某某醉酒后駕車上路行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于初犯，其危險駕駛行為沒有造成其它損害后果，本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對暢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕車上路行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于初犯，其危險駕駛行為沒有造成其它損害后果，本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人靳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條第一款第（二）項的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人某某某酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成其他損失或后果，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對某某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人潘某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人潘某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對呂某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對曾某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年05月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人謝某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人謝某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，來某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對來某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人袁某某能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市鄠邑區(qū)人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后駕車上路行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于初犯，其危險駕駛行為沒有造成其它損害后果，本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人樊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪。唯被不起訴人樊某某案發(fā)后能夠如實供述自己的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)顯著輕微，且系初犯、偶犯，無違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年2月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某醉酒后，駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)較輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴馮某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年10月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某酒后駕駛機(jī)動車實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。王某醉酒程度剛超過80毫克醉酒標(biāo)準(zhǔn)，且駕駛時間已屬深夜時段，行駛距離和時間持續(xù)較短，歸案后，王某能如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。綜上，本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市閻某某人民檢察院 （院?。?2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對段某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年05月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人仇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對仇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年10月26日??
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人馮某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人馮某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對董某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某酒后駕駛機(jī)動車實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。張某某駕駛時間已屬深夜時段，行駛距離和時間持續(xù)較短，歸案后，張某某能如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。綜上，本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市閻某某人民檢察院 （院?。?2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對楊某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 2020年6月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人許某某能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某某醉酒后駕駛機(jī)動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，系初犯、偶犯，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 高陵區(qū)人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年11月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市臨潼區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市臨潼區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人朱某某醉酒后駕駛機(jī)動車輛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2018年2月9日??
閱讀更多...本院認(rèn)為，姬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為長安分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 、 長安區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有酌情從輕情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，符合認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機(jī)動車輛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為:被不起訴人聶某某法制觀念淡薄，與朋友聚會飲酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。唯被不起訴人深夜在人稀車少路段短距離行駛，查獲后能積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，審查中如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度良好，社會危害性不大，依法可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2015年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，唯其犯罪情節(jié)輕微，社會性危害不大，依法可以不判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人寧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對寧某某相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒之后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但因犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，依法可以不判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人惠某某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，屬初犯、偶犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪、坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本著教育為主，懲處為輔為原則，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對惠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...
