本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人楊某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被不起訴人楊某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被不起訴人楊某某的取保候?qū)弿?qiáng)制措施由衡陽(yáng)縣公安局依法解除。 ??????????????????????????湖南省衡陽(yáng)縣人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，血液內(nèi)酒精含量為109.27mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定。因被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 對(duì)被不起訴人李某某的取保候?qū)彺胧┯珊怅?yáng)縣公安局解除。 衡陽(yáng)縣人民檢察院 2020年6月16日 _
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)規(guī)定之行為。但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被不起訴人陳某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人陳某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被不起訴人陳某某的取保候?qū)弿?qiáng)制措施由衡陽(yáng)縣公安局依法解除。 衡陽(yáng)縣人民檢察院 2020年8月26日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人賀某某違反《道路交通安全法》，酒后駕車(chē)在道路上行駛，危害公共安全，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之行為，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人賀某某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人賀某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人賀某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人廖某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被不起訴人廖某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)廖某某不起訴。 被不起訴人廖某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被不起訴人廖某某的取保候?qū)弿?qiáng)制措施由衡陽(yáng)縣公安局依法解除。 衡陽(yáng)縣人民檢察院 2020年8月25日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人戴某某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人戴某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被不起訴人戴某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)戴某某不起訴。 被不起訴人戴某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被不起訴人戴某某的取保候?qū)弿?qiáng)制措施由衡陽(yáng)縣公安局依法解除。 衡陽(yáng)縣人民檢察院 2020年12月9日 _?
閱讀更多...
