本院認(rèn)為:雇傭一般是指根據(jù)當(dāng)事人約定，一方于一定或不定的期限內(nèi)為他方提供勞動(dòng)，他方給付報(bào)酬的契約。考察雇傭關(guān)系是否成立，主要是看以下幾點(diǎn):（1）雙方是否有雇傭合同（包括口頭合同）；（2）雇員是否獲得報(bào)酬；（3）雇員是否以提供勞務(wù)為內(nèi)容；（4）雇員是否受雇主的控制、指揮和監(jiān)督。本案原告張某某主張與被告黃建軍系雇傭關(guān)系，其受傷是在工作期間所致，被告黃建軍對(duì)其主張不予認(rèn)可，原告張某某提交的證據(jù)不能充分證實(shí)其與被告存在雇傭關(guān)系，原、被告之間的關(guān)系不符合雇傭的法律特征，故原告的訴求不應(yīng)得到法律的支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：原告身體受到傷害作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失。事故中張某某負(fù)主要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，冀A×××××別克牌黑色小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省及山東省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告張某某損失為：醫(yī)療費(fèi)186588.07元；二次手術(shù)費(fèi)10000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×140天=4200元；誤工費(fèi)15410元／年（按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）÷365天×342天（2015年1月12日至2015年12月21日）=14438.96元；住院期間護(hù)理費(fèi)32045元／年 ...
閱讀更多...
