本院認(rèn)為,被不起訴人徐某某將自己持有的“玉衣”,通過(guò)讓被害人劉某某與自己合伙出資的方式購(gòu)買,再期待以更高價(jià)格售出后按股份分成,騙取劉某某人民幣三萬(wàn)元并將“玉衣”交給劉某某,該行為實(shí)質(zhì)上是一種交易手段,且在交易前徐某某亦讓劉某某專門對(duì)“玉衣”實(shí)物進(jìn)行觀察、鑒別,不屬于沒(méi)有實(shí)物的欺詐行為;另一層面,劉某某在查看“玉衣”后,并未提出異議,而是期待以更高價(jià)格售出從中獲利,無(wú)論其是否明知“玉衣”真假,可以認(rèn)定其在購(gòu)買之初認(rèn)為物有所值,并未陷入對(duì)“玉衣”價(jià)值的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),后因找不到買家,遲遲不能將“玉衣 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,牛某某的上述行為,沒(méi)有證據(jù)證明其實(shí)施了以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的行為,不構(gòu)成詐騙犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,經(jīng)檢察長(zhǎng)決定,對(duì)牛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 饒某某人民檢察院 2020年5月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并取得被害人諒解等從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向安平縣人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ??2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案案發(fā)時(shí)尚某某與張某某系男女朋友關(guān)系,尚某某基于特殊的戀愛(ài)關(guān)系借錢,雖然虛構(gòu)了理由,但當(dāng)事人之間形成的是借貸關(guān)系,本案適用民法調(diào)整更為適宜。刑法具有謙抑性,本案不宜按照犯罪處理,尚某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向安平縣人民法院提起自訴。 衡水市安平縣人民檢察院 2020年3月25日
閱讀更多...