本院認為，被不起訴人徐某某將自己持有的“玉衣”，通過讓被害人劉某某與自己合伙出資的方式購買，再期待以更高價格售出后按股份分成，騙取劉某某人民幣三萬元并將“玉衣”交給劉某某，該行為實質(zhì)上是一種交易手段，且在交易前徐某某亦讓劉某某專門對“玉衣”實物進行觀察、鑒別，不屬于沒有實物的欺詐行為；另一層面，劉某某在查看“玉衣”后，并未提出異議，而是期待以更高價格售出從中獲利，無論其是否明知“玉衣”真假，可以認定其在購買之初認為物有所值，并未陷入對“玉衣”價值的錯誤認識，后因找不到買家，遲遲不能將“玉衣 ...
閱讀更多...本院認為，牛某某的上述行為，沒有證據(jù)證明其實施了以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)檢察長決定，對牛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 饒某某人民檢察院 2020年5月30日
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償被害人損失并取得被害人諒解等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安平縣人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ??2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，本案案發(fā)時尚某某與張某某系男女朋友關(guān)系，尚某某基于特殊的戀愛關(guān)系借錢，雖然虛構(gòu)了理由，但當事人之間形成的是借貸關(guān)系，本案適用民法調(diào)整更為適宜。刑法具有謙抑性，本案不宜按照犯罪處理，尚某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安平縣人民法院提起自訴。 衡水市安平縣人民檢察院 2020年3月25日
閱讀更多...
