本院認(rèn)為，王某甲以非法占有為目的，采取秘密手段，入戶竊取他人財(cái)物，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。但王某甲盜竊數(shù)額較小，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，積極退贓并已取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向棗強(qiáng)縣人民法院提起自訴。 棗強(qiáng)縣人民檢察院 2020年3月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。但其盜竊手機(jī)出于偶然，系初犯、偶犯，所盜竊的手機(jī)已經(jīng)退還給被害人，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議，并簽字具結(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某乙以非法占有為目的，采取秘密手段，入戶竊取他人財(cái)物，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。但王某乙盜竊數(shù)額較小，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，積極退贓并已取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向棗強(qiáng)縣人民法院提起自訴。 棗強(qiáng)縣人民檢察院 2020年3月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰；其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰；其已經(jīng)賠償被害人損失，得到被害人諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 扣押的涉案款物已返還被害人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向饒某某人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有以下法定從輕情節(jié)：坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；酌定從輕處罰情節(jié)：退還部分贓物、積極賠償被害人并取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院? 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪。鑒于其案發(fā)后主動(dòng)投案，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，沒(méi)有犯罪前科，系初犯，且犯罪數(shù)額剛達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，其積極賠償被害人損失，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院辦理不起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（試行）第一條第三款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百零二條第一款、最高人民檢察院《關(guān)于在防控新型冠狀病毒肺炎期間刑事案件辦理有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見》第五條“防疫期間辦理審查逮捕、審查起訴案件 ...
閱讀更多...
