不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（張某某）(公開版)_安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(吳某)（公開版）_淮上區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（李某）(公開版)_安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（曹某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，我院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度較好、無(wú)前科劣跡，酒精含量值相對(duì)較低，無(wú)從重處罰情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌山區(qū)人民檢察院 2020年12月8日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人喬某血液中乙醇含量檢測(cè)為134mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某不起訴。 ????蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院? ??????????2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認(rèn)罪、悔罪及未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人路某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人路某某血液中乙醇含量檢測(cè)為109mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)路某某不起訴。 蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌山區(qū)人民檢察院 2020年12月8日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，常某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)常某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。????? 蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院 ?????????2020年12月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，我院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度較好、無(wú)前科劣跡，酒精含量值相對(duì)較低，無(wú)從重處罰情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院2019年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某飲酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人喬某某血液中乙醇含量檢測(cè)為102mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人馬某血液中乙醇含量檢測(cè)為108mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某不起訴。 ????? 蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人康某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人康某某血液中乙醇含量檢測(cè)為129mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)康某某不起訴。 ?????蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院? ?????????2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人彭某某血液中乙醇含量檢測(cè)為98.3mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴 禹會(huì)區(qū)人民檢察院 2020年5月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人余某血液中乙醇含量檢測(cè)為106mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某不起訴。 2019年11月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邱某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人邱某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，我院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度較好、無(wú)前科劣跡，酒精含量值較低，無(wú)從重處罰情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省固鎮(zhèn)縣人民檢察院 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人劉某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，我院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度較好、無(wú)前科劣跡，酒精含量值相對(duì)較低，無(wú)從重處罰情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????2020年6月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人丁某某血液中乙醇含量檢測(cè)為128mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 ?????蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院? ??????????2020年8月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人黃某血液中乙醇含量檢測(cè)為115mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某不起訴。 ?????????? 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人史某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 ???????????????????????2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人吳某某血液中乙醇含量檢測(cè)為103mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 ?????蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院? 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人齊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌山區(qū)人民檢察院 2020年4月21日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，包某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????蚌山區(qū)人民檢察院 2020年9月22日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人車某某酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人車某某血液中乙醇含量檢測(cè)為104mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)車某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院 2020年11月19日???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某醉酒后駕駛小型轎車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人郭某某血液中乙醇含量檢測(cè)為95.1mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院? ??????2021年1月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。由于被不起訴人劉某某具有駕駛摩托車資格，犯罪情節(jié)較輕微，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第三十七條之規(guī)定，可以從寬處理，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)對(duì)其作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月17日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人彭某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度較好、無(wú)前科劣跡，酒精含量值相對(duì)較低，無(wú)從重處罰情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月7日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，賀某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其血液中乙醇含量檢測(cè)結(jié)果為112mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)且認(rèn)罪悔過(guò)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)賀某某不起訴，并責(zé)令其具結(jié)悔過(guò)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2020年6月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2021年1月19日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌山區(qū)人民檢察院 2020年10月21日? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認(rèn)罪、悔罪及未造成具體損害后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宦某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宦某某不起訴。 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2020年1月6日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 2020年8月10日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下： 1呼氣酒精測(cè)試單、抽取血樣登記表、行駛證、駕駛證復(fù)印件等書證； 2被不起訴人王某某的供述和辯解； 3安徽民正司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書； 4戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)等其他證明材料。 本院認(rèn)為， 被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于王某某血液中乙醇含量檢測(cè)結(jié)果為97.4mg/100ml，無(wú)其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
