国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求?! ”景甘芾碣M112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔?! ∪绮环九袥Q ...

閱讀更多...

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求?! ”景甘芾碣M112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔?! ∪绮环九袥Q ...

閱讀更多...

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求。  本案受理費112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔。  如不服本判決 ...

閱讀更多...

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求?! ”景甘芾碣M112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔。  如不服本判決 ...

閱讀更多...

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求?! ”景甘芾碣M112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔。  如不服本判決 ...

閱讀更多...

魯某某與任某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告僅依據匯款憑證、銀行流水而無借條或其他可證明系爭匯款為借款的證據,并不足以證明系爭匯款為借款,根據目前的證據,本院難以認定雙方存在借貸關系。據此,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定,判決如下:  駁回原告魯某某的全部訴訟請求。  本案受理費112元,減半收取56元,由原告魯某某負擔?! ∪绮环九袥Q ...

閱讀更多...
Top