本院認為，被告人韓某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，該在此事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人韓某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，該在此事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反道路交通安全法，駕駛超載的機動車上道路行駛，違反規(guī)定超車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，與他人所騎電動自行車相撞，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人吳某認罪悔過，并積極賠償了受害人經濟損失，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人靳某某無證駕駛機動車，夜間未降低行駛速度，造成一人死亡，事故發(fā)生后棄車逃逸，并負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立；被告人靳某某駕駛的肇事車未過戶進行年度檢驗，明知是安全裝置不全車輛，在肇事后棄車逃逸，是逃避法律追究的行為，應當依法從重處罰；被告人靳某某有投案情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人靳某某的辯護人的提出被告人系自首、初犯、過失犯罪的辯護意見，本院酌情參考；對于辯護人提出另有第三輛導致了事故的發(fā)生，應承擔一定責任的辯護意見，因無證據證實，本院不予采信；受害方的各項損失:1、死亡賠償金:參照河北省2013年度農村居民人均年純收入計算20年為8081元／年×20年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，并負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人認罪悔過，且與被害人近親屬達成補償協(xié)議，并得到被害人近親屬諒解，均可酌定從輕處罰。被告人有犯罪前科，應適當增加刑罰量。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，在此事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人無證駕駛未經登記的機動車，應適當增加刑罰量；被告人認罪悔過，且與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人認罪悔過，且與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人張某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人認罪悔過，且與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并得到其諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人鄭某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負主要責任 ...
閱讀更多...
