本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛處置措施不當(dāng)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人高某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人高某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人李某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。安徽省安慶市宿松縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，發(fā)生事故，致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人鄧某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為交警部門認(rèn)定事故責(zé)任不當(dāng)，被告人無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告人在公安機(jī)關(guān)的供述及證人證實(shí)被告人所駕駛的掛車與李國(guó)華發(fā)生刮碰，李倒地受傷，搶救無(wú)效死亡。交警部門作出責(zé)任認(rèn)定后，被告人對(duì)該認(rèn)定未提出重新鑒定的申請(qǐng)，交警部門的責(zé)任認(rèn)定程序合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納故其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于受害人李國(guó)華戶口性質(zhì)，經(jīng)查：李國(guó)華生前系本縣赤東鎮(zhèn)政府退休干部，其戶口為非農(nóng)業(yè)戶口 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人倪某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡、一人受傷及兩車受損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后賠償了被害人親屬物質(zhì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人李某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人伍某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)交通事故，致一人受傷、一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人伍某甲在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人伍某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡、車輛受損及道路設(shè)施毀損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后部分賠償了被害人親屬物質(zhì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。發(fā)生交通事故后，被告人明知他人報(bào)警后仍在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后雖然與被害人生前所在村委會(huì)達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議，由被告人何某賠償十六萬(wàn)元，被害人生前所在村委對(duì)被告人出具諒解書(shū)，但經(jīng)查證，被告人實(shí)際只賠償了三萬(wàn)元的喪葬費(fèi)，其他部分并沒(méi)有實(shí)際賠償。同時(shí)，由被害人生前所在的村委會(huì)出具諒解書(shū)并不符合法律規(guī)定。故本院只能對(duì)被告人實(shí)際賠償三萬(wàn)元部分在量刑時(shí)酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人胡某案發(fā)后明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已對(duì)被害人親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。結(jié)合武穴市司法局的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人胡某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡、負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案發(fā)后立即叫其弟弟電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬及供養(yǎng)被害人的蘄州鎮(zhèn)竹林湖村委會(huì)的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡及多人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，又主動(dòng)到交警部門投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被告人陳某駕駛的鄂J×××××客車車主賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對(duì)被害人親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某在發(fā)生交通肇事后，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。且事故發(fā)生后，被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人田某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)積極賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某在事故發(fā)生后交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)尚在事故現(xiàn)場(chǎng)，隨后交警口頭傳喚其到交警大隊(duì)亦是在救治現(xiàn)場(chǎng)的縣醫(yī)院；被告人當(dāng)時(shí)對(duì)交警口頭詢問(wèn)撒謊的主觀動(dòng)機(jī)是自認(rèn)為事情不大可以蒙混過(guò)去，而不是企圖逃避法律追究，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人交通肇事逃逸的事實(shí)不成立，本院不予支持。被告人邱某看到目擊者報(bào)警后在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，雖然其曾謊稱自己只是車主不是駕駛?cè)耍诮痪瘜?duì)其第一次訊問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人及其親屬已對(duì)被害人及親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人及親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于事故發(fā)生后被告人張某甲賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人積極對(duì)被害人施救且及時(shí)某，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚自動(dòng)到案，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人明知發(fā)生交通事故后，未報(bào)警亦未組織搶救受害人而離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，屬于交通肇事逃逸。被告人在肇事逃逸途中，主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人甘某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)其所在單位積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人翁某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人翁某無(wú)證無(wú)牌駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)從重處罰。被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人王某無(wú)證無(wú)牌駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)從重處罰。被告人王某在案發(fā)后委托他人報(bào)警、搶救傷者，接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人辯稱，本案的發(fā)生系被害人橫穿馬路，有部分責(zé)任的意見(jiàn)。經(jīng)查，與事實(shí)不符，故其辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人親屬與被害人親屬就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人甘某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對(duì)被害人親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人郭某因交通肇事罪造成被害人死亡，應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年5月25日止。）被告人郭某賠償附帶民事訴訟原告人張某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人儲(chǔ)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人儲(chǔ)某及其親屬與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人儲(chǔ)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 張雙全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一車受損的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人丁某在案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)等待公安部門處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人丁某在本案審理中賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人丁某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不會(huì)對(duì)所在社區(qū)造成不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)交待犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其親屬賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。附帶民事原告人萬(wàn)某因被告人的犯罪行為，造成其經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)399313.1元，本院予以確認(rèn)。因附帶民事原告人傷情尚未治療終結(jié)，其他損失待治療終結(jié)后可另行主張。依據(jù)交通事故認(rèn)定被害人無(wú)過(guò)錯(cuò)，扣除被告人已支付的90000元，余款309313.1元應(yīng)由被告人甘某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人王某甲在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警到來(lái)，如實(shí)交待犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。被告人余某逃逸后主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償損失，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正辦公室經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人余某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)車輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人楊某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)地供述了罪行，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后被告人范某在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)地供述了罪行，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人范某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某案發(fā)后搶救傷者，后被口頭傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人張某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)找他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡兩人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后立即報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)積極施救和等待交警的到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2017年1月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人朱某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人孫某及時(shí)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方諒解，可以從輕處罰；被告人犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人親屬自愿達(dá)成和解，并得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人程某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人程某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
