本院認為，被告人高某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛處置措施不當，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人高某甲賠償被害人親屬經濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查建議對被告人高某甲適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，一人受傷，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人李某甲賠償被害人親屬經濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。安徽省安慶市宿松縣社區(qū)矯正機構經調查建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，發(fā)生事故，致使一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人鄧某在案發(fā)后主動報警并等候處理，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人的辯護人的辯護意見認為交警部門認定事故責任不當，被告人無責任。經查，被告人在公安機關的供述及證人證實被告人所駕駛的掛車與李國華發(fā)生刮碰，李倒地受傷，搶救無效死亡。交警部門作出責任認定后，被告人對該認定未提出重新鑒定的申請，交警部門的責任認定程序合法、客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采納故其辯護人的辯護意見，本院不予采納。關于受害人李國華戶口性質，經查：李國華生前系本縣赤東鎮(zhèn)政府退休干部，其戶口為非農業(yè)戶口 ...
閱讀更多...本院認為，被告人倪某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡、一人受傷及兩車受損的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后賠償了被害人親屬物質損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人李某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人伍某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人受傷、一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人伍某甲在現(xiàn)場等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；同時積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人伍某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡、車輛受損及道路設施毀損的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后部分賠償了被害人親屬物質損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。發(fā)生交通事故后，被告人明知他人報警后仍在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后雖然與被害人生前所在村委會達成交通事故損害賠償協(xié)議，由被告人何某賠償十六萬元，被害人生前所在村委對被告人出具諒解書，但經查證，被告人實際只賠償了三萬元的喪葬費，其他部分并沒有實際賠償。同時，由被害人生前所在的村委會出具諒解書并不符合法律規(guī)定。故本院只能對被告人實際賠償三萬元部分在量刑時酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甘某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人主動報警并在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某駕駛機動車違反交通運輸管理，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人胡某案發(fā)后明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待交警的到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經濟賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。結合武穴市司法局的調查評估意見，對被告人胡某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柯某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據充分，公訴機關指控的罪名成立，應處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經濟損失并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人童某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡、負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案發(fā)后立即叫其弟弟電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已作出了經濟賠償，并取得了被害人親屬及供養(yǎng)被害人的蘄州鎮(zhèn)竹林湖村委會的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡及多人受傷的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人陳某離開現(xiàn)場后，又主動到交警部門投案，并如實供述其主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被告人陳某駕駛的鄂J×××××客車車主賠償了被害人親屬經濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人王某的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經濟賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人洪某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據充分，公訴機關指控的罪名成立。被告人洪某在發(fā)生交通肇事后，主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。且事故發(fā)生后，被告人賠償了被害人經濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人認罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致二人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人田某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的部分經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邱某違反交通運輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人受傷，負該起事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人邱某的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某在事故發(fā)生后交警到達現(xiàn)場時尚在事故現(xiàn)場，隨后交警口頭傳喚其到交警大隊亦是在救治現(xiàn)場的縣醫(yī)院；被告人當時對交警口頭詢問撒謊的主觀動機是自認為事情不大可以蒙混過去，而不是企圖逃避法律追究，故公訴機關指控被告人交通肇事逃逸的事實不成立，本院不予支持。被告人邱某看到目擊者報警后在事故現(xiàn)場等待交警到來，雖然其曾謊稱自己只是車主不是駕駛人，但在交警對其第一次訊問時即如實供述自己的全部犯罪事實，可認定為自首，依法可從輕處罰。被告人及其親屬已對被害人及親屬作出了經濟賠償，并取得了被害人及親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據充分，公訴機關指控的罪名成立。鑒于事故發(fā)生后被告人張某甲賠償了被害人經濟損失，并得到了被害人親屬的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。被告人當庭自愿認罪，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人認罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人積極對被害人施救且及時某，并在事故現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。被告人陳某經公安機關口頭傳喚自動到案，應當視為自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人明知發(fā)生交通事故后，未報警亦未組織搶救受害人而離開事故現(xiàn)場，屬于交通肇事逃逸。被告人在肇事逃逸途中，主動投案，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甘某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人甘某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時其所在單位積極賠償被害人親屬的全部經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人翁某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人翁某在案發(fā)后主動打電話報警，在現(xiàn)場等待接受公安機關的處理，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人翁某無證無牌駕駛機動車輛，應從重處罰。被告人積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人王某無證無牌駕駛機動車輛，應從重處罰。被告人王某在案發(fā)后委托他人報警、搶救傷者，接受公安機關的處理，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甘某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。辯護人辯稱，本案的發(fā)生系被害人橫穿馬路，有部分責任的意見。經查，與事實不符，故其辯護意見本院不予采納。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人親屬與被害人親屬就民事部分達成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查建議對被告人甘某適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報警，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對被害人親屬賠償了部分經濟損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人郭某因交通肇事罪造成被害人死亡，應對附帶民事訴訟原告人損失承擔賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年5月25日止。）被告人郭某賠償附帶民事訴訟原告人張某甲 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的全部經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人儲某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，負事故的全要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人儲某及其親屬與被害人親屬就民事部分達成調解協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人儲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 張雙全 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一車受損的后果，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人丁某在案發(fā)后現(xiàn)場等待公安部門處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人丁某在本案審理中賠償了被害人親屬經濟損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查建議對被告人丁某適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不會對所在社區(qū)造成不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甘某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動投案，并如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其親屬賠償了被害人的部分經濟損失，可酌情從輕處罰。附帶民事原告人萬某因被告人的犯罪行為，造成其經濟損失醫(yī)藥費399313.1元，本院予以確認。因附帶民事原告人傷情尚未治療終結，其他損失待治療終結后可另行主張。依據交通事故認定被害人無過錯，扣除被告人已支付的90000元，余款309313.1元應由被告人甘某承擔。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人王某甲在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人余某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應以交通肇事罪定罪處罰。被告人余某逃逸后主動投案并如實供述罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償損失，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正辦公室經調查建議對被告人余某適用非監(jiān)禁刑，根據被告人余某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經濟損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人童某甲違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人重傷后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，且當庭認罪，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達成調解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。被告人楊某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場等待接受公安機關的處理，并如實地供述了罪行，應認定有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；積極賠償了被害人親屬經濟損失，并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。事故發(fā)生后被告人范某在現(xiàn)場等待接受公安機關的處理，并如實地供述了罪行，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人范某積極賠償了被害人經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某案發(fā)后搶救傷者，后被口頭傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人張某賠償被害人親屬經濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查建議對被告人張某適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人陳某主動找他人報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡兩人受傷，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后立即報警，并在現(xiàn)場積極施救和等待交警的到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2017年1月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人朱某主動報警，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后被告人孫某及時報警，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害方經濟損失并取得被害方諒解，可以從輕處罰；被告人犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某甲駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人事故現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極對被害人親屬進行賠償，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構經調查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后，被告人劉某主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人親屬自愿達成和解，并得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應予懲處。案發(fā)后被告人程某主動報警，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人程某積極賠償了被害人親屬的經濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...
