本院認為,該組證據可以證實原告林某某欲證實問題,故予以確認。證據四、門診費票據10張、藥費票據7張,證明原告林某某住院前及出院后花費門診費用2757.54元、花費藥費274.10元。被告羅某某質證對10張正規(guī)門診票據無異議,對藥費274元都是外購藥物,不是正規(guī)發(fā)票,也沒有醫(yī)生處方及醫(yī)囑說明。被告馬成某、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司安達支公司質證意見與被告羅某某相同。本院對該證據予以確認。證據五、交通費票據86張,證明原告林某某住院期間,其護理人員花費交通費用,原告林某某出院后回家及復查,共支出交通費1453.70元。被告羅某某質證對原告林某某提供的出租車票據不認可,護理人員交通費不在賠償范圍內,不應得到法律支持;7張火車票只有兩張是合理的交通費支出,2017年12月19日,哈爾濱至泰康兩張火車票共計148元 ...
閱讀更多...