本院認為，該組證據(jù)可以證實原告林某某欲證實問題，故予以確認。證據(jù)四、門診費票據(jù)10張、藥費票據(jù)7張，證明原告林某某住院前及出院后花費門診費用2757.54元、花費藥費274.10元。被告羅某某質(zhì)證對10張正規(guī)門診票據(jù)無異議，對藥費274元都是外購藥物，不是正規(guī)發(fā)票，也沒有醫(yī)生處方及醫(yī)囑說明。被告馬成某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安達支公司質(zhì)證意見與被告羅某某相同。本院對該證據(jù)予以確認。證據(jù)五、交通費票據(jù)86張，證明原告林某某住院期間，其護理人員花費交通費用，原告林某某出院后回家及復查，共支出交通費1453.70元。被告羅某某質(zhì)證對原告林某某提供的出租車票據(jù)不認可，護理人員交通費不在賠償范圍內(nèi)，不應得到法律支持；7張火車票只有兩張是合理的交通費支出，2017年12月19日，哈爾濱至泰康兩張火車票共計148元 ...
閱讀更多...
