本院認為，原審法院認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。現上訴人包某東撤回上訴，符合法律規(guī)定，應予準許。依據最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準予上訴人（原審被告人）包某東撤回上訴。遼寧省大石橋市人民法院（2017）遼0882刑初203號刑事判決，自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。
閱讀更多...本院認為，被告人高某祥違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負事故全部責任的行為，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人高某祥有犯罪前科，依法可酌定從重處罰；其到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；其家屬代為進行民事賠償，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。對辯護人關于對被告人高某祥依法可酌定從輕處罰的辯護意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某祥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動報案并在現場等候，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人賠償被害人家屬損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護人“從輕處罰”的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人舒某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關于適用的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 審判長 ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書記員： ：劉宇軒
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，可以從輕處罰。經社區(qū)調查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致兩人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人報警投案，并如實交待其犯罪事實，屬自首，且積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得被害人家屬諒解，同時綜合營口市開發(fā)區(qū)矯正管理辦公室出具的調查評估意見，本院決定對被告人薛某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 王寧 書記員：佟皓
閱讀更多...本院認為，被告人張某某1違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。被告人能賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴肅國法，維護公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負道路交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。被告人能賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴肅國法，維護公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某1違章駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予懲處。被告人閆某某1自愿認罪，又能積極賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條二款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 尹 ...
閱讀更多...本院認為:被告人班某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經濟損失，其所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，可對其適用緩刑。綜上，本院為懲罰犯罪，維護公共安全，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人班某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為:被告人欒某某無視國家法律規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欒某某犯罪以后自動投案，如實供述自已的罪行，系自首，應當從輕處罰。被告人欒某某親屬案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌定對被告人欒某某從輕處罰。被告人欒某某認罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)同意對其適用非監(jiān)禁刑，可對其適用緩刑。綜上，本院為懲罰犯罪，保護公民人身權利，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛電動助力車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。案發(fā)后，被告人李某某認罪悔罪態(tài)度較好，并已向被害人家屬賠償完畢，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據本案犯罪情節(jié)、歸案情況和悔罪表現，對被告人李某某適用緩刑確實不致再危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算） 審判長 丁玉玲 審判員 邢 瑞 審判員 ...
閱讀更多...本院認為:被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚、證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及事實成立。鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，又積極賠償被害人及其家屬的損失，并取得被害人及其家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人刑期自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份 ...
閱讀更多...本院認為:被告人關某某違法交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人關某某犯罪后能主動投案，并如實供述其實施的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；被告人關某某系初犯，犯罪后認罪、悔罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人家屬的全部經濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當地基層組織也同意對被告人實施社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。因被告人酒后無駕駛資格駕駛無牌照摩托車，依法應酌情從重處罰；鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，又因為被告人系初犯、過失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負此事故的全部責任，犯罪事實清楚、證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，又系初犯、偶犯，且對被害人家屬的損失給予賠償，并取得其諒解，故可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當地基層組織也同意對被告人實施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，取得被害人郭某某家屬和被害人宮某某諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。 審 判 長 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人孫某撥打110報警電話主動報案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其家屬積極賠償被害人家屬經濟損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據本案犯罪事實、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人孫某適用緩刑不致危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人一處重傷多處輕傷，造成公私財產損失29500元，并負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人張某某悔罪態(tài)度較好，其家屬積極配合營口經濟技術開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊賠償死者的經濟損失、傷者的治療費用，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據本案犯罪事實、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人張某某適用緩刑不致危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚、證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑五年。 審 判 長 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 臧曉娜 ...
閱讀更多...本院認為:被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，并負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以支持。因被告人案后主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法應從輕處罰。鑒于被告人系初犯，當庭認罪、悔罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當地基層組織和社區(qū)矯正部門同意對其進行社區(qū)矯正，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人遲某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛報廢車輛上路，發(fā)生交通事故，致一人重傷2級，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒超速駕駛機動車上路，發(fā)生交通事故，并負事故的次要責任，其行為已構成危險駕駛罪，依法亦應予以處罰。公訴機關指控二被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于二被告人當庭認罪,相互進行了賠償，又相互諒解，崔某某并積極繳納罰金，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十三條、第四十四條、第五十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人崔某某案發(fā)后主動報警并在現場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人系初犯，犯罪后認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的部分經濟損失，并取得了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人劉某某當庭認罪，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且被告人劉某某尚有未成年的孩子需要撫養(yǎng)，故從輕處罰。綜合本案的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當地基層組織也同意對被告人實施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決生效之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，無摩托車駕駛資格駕駛明知安全裝置不全的無號牌的二輪摩托車，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人認罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因為被告人系初犯、過失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。 審 判 長 韓素坤 ...
閱讀更多...本院認為，被告人赫某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。鑒于被告人赫某某案后能夠主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；又由于被告人赫某某肇事后積極施救被害人，賠償被害人家屬的經濟損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，對被告人從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（被告人緩刑考驗期從判決生效之日起計算） 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成了交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人劉某某系自首，依法從輕處罰；被告人劉某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。綜合本案的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當地基層組織也同意對被告人實施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決生效之日起計算） 審判長 金 梅 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人董某某能主動投案，如實供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，同時結合鲅魚圈區(qū)司法局出具的調查評估意見，本院決定對被告人董某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認罪服法，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加勞動，完成生產任務。上述事實，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認為，被告人周某某無視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。鑒于被告人能賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認罪，有悔罪表現，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（刑期從判決確定之日起計算。即自2014年4月9日起至2016年4月8日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，對其應以交通肇事罪予以處罰。附帶民事訴訟原告人孫某甲、陳某某、孫某乙要求被告人王某某、附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司營口市分公司、營口市某某客運有限公司賠償其因親屬李某某交通事故死亡所造成的經濟損失理由正當，應予支持，但賠償的范圍和標準應以實際合理花銷和符合法律規(guī)定予以確認，精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，不予支持。附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司營口市分公司應在肇事車輛投保的交強險、第三者責任險限額內對附帶民事訴訟原告人的經濟損失予依法以賠償。因被害人經濟損失未超出保險公司限額，故附帶民事訴訟被告人營口市某某客運有限公司不必承擔賠償責任。被告人王某某家屬被害人李某某家屬達成的賠償協議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告人王某某自愿認罪，并能積極賠償被害人家屬經濟損失并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全和交通秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，打擊刑事犯罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人藍某某違章駕駛車輛肇事，致一人死亡一人受傷，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予懲處。鑒于被告人能積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認罪，有悔罪表現，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第、第七十六條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人藍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2016年4月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為：被告人高某無視國家法律規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某肇事后逃跑的行為應認定為交通肇事逃逸。被告人高某認罪態(tài)度較好，被告人高某的親屬代為賠償被害人谷某某親屬經濟損失，被害人馬某車損已獲賠償，被害人谷某某親屬對被告人高某表示諒解，可酌定對被告人高某從輕處罰。營口市站前區(qū)社區(qū)矯正管理教育中心同意對被告人高某適用社區(qū)矯正，可對被告人高某適用緩刑。綜上，本院為了懲罰犯罪，保護公民人身財產，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡，負事故全部責任，已構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經濟損失取得諒解，可以從輕處罰。經社區(qū)調查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后自動投案，系自首，積極賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人李某某無駕駛資格駕駛未經檢驗、制動不合格的機動車，可以從重處罰。經社區(qū)調查評估，被告人李某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某甲違章駕駛機動車輛，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某甲能夠自愿認罪，且能夠積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，對徐某甲可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。 審判員 韓 穎 書記員：崔明杰
閱讀更多...
