本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。現(xiàn)上訴人包某東撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予上訴人（原審被告人）包某東撤回上訴。遼寧省大石橋市人民法院（2017）遼0882刑初203號刑事判決，自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某祥違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人高某祥有犯罪前科，依法可酌定從重處罰；其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其家屬代為進(jìn)行民事賠償，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。對辯護(hù)人關(guān)于對被告人高某祥依法可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某祥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動報案并在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人賠償被害人家屬損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人“從輕處罰”的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人舒某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 審判長 ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書記員： ：劉宇軒
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人報警投案，并如實(shí)交待其犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，同時綜合營口市開發(fā)區(qū)矯正管理辦公室出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人薛某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 王寧 書記員：佟皓
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國法，維護(hù)公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國法，維護(hù)公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某1違章駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人閆某某1自愿認(rèn)罪，又能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條二款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 尹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人班某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，其所在社區(qū)同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，可對其適用緩刑。綜上，本院為懲罰犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人班某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人欒某某無視國家法律規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欒某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自已的罪行，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人欒某某親屬案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌定對被告人欒某某從輕處罰。被告人欒某某認(rèn)罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)同意對其適用非監(jiān)禁刑，可對其適用緩刑。綜上，本院為懲罰犯罪，保護(hù)公民人身權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛電動助力車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人李某某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，并已向被害人家屬賠償完畢，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案犯罪情節(jié)、歸案情況和悔罪表現(xiàn)，對被告人李某某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算） 審判長 丁玉玲 審判員 邢 瑞 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，又積極賠償被害人及其家屬的損失，并取得被害人及其家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人刑期自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人關(guān)某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人關(guān)某某犯罪后能主動投案，并如實(shí)供述其實(shí)施的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人關(guān)某某系初犯，犯罪后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對被告人實(shí)施社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。因被告人酒后無駕駛資格駕駛無牌照摩托車，依法應(yīng)酌情從重處罰；鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，又因?yàn)楸桓嫒讼党醴浮⑦^失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，又系初犯、偶犯，且對被害人家屬的損失給予賠償，并取得其諒解，故可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，取得被害人郭某某家屬和被害人宮某某諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。 審 判 長 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人孫某撥打110報警電話主動報案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人孫某適用緩刑不致危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人一處重傷多處輕傷，造成公私財產(chǎn)損失29500元，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某某悔罪態(tài)度較好，其家屬積極配合營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)賠償死者的經(jīng)濟(jì)損失、傷者的治療費(fèi)用，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人張某某適用緩刑不致危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑五年。 審 判 長 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 臧曉娜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。因被告人案后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)從輕處罰。鑒于被告人系初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和社區(qū)矯正部門同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人遲某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛報廢車輛上路，發(fā)生交通事故，致一人重傷2級，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒超速駕駛機(jī)動車上路，發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的次要責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法亦應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,相互進(jìn)行了賠償，又相互諒解，崔某某并積極繳納罰金，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十三條、第四十四條、第五十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人崔某某案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人系初犯，犯罪后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且被告人劉某某尚有未成年的孩子需要撫養(yǎng)，故從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無摩托車駕駛資格駕駛明知安全裝置不全的無號牌的二輪摩托車，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴浮⑦^失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。 審 判 長 韓素坤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人赫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人赫某某案后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；又由于被告人赫某某肇事后積極施救被害人，賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，對被告人從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（被告人緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計算） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人劉某某系自首，依法從輕處罰；被告人劉某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計算） 審判長 金 梅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人董某某能主動投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時結(jié)合鲅魚圈區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人董某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認(rèn)罪服法，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)。上述事實(shí)，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據(jù)予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達(dá)即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學(xué)軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某無視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人能賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（刑期從判決確定之日起計算。即自2014年4月9日起至2016年4月8日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車肇事，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，對其應(yīng)以交通肇事罪予以處罰。附帶民事訴訟原告人孫某甲、陳某某、孫某乙要求被告人王某某、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司、營口市某某客運(yùn)有限公司賠償其因親屬李某某交通事故死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，但賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)應(yīng)以實(shí)際合理花銷和符合法律規(guī)定予以確認(rèn)，精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，不予支持。附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司應(yīng)在肇事車輛投保的交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失予依法以賠償。因被害人經(jīng)濟(jì)損失未超出保險公司限額，故附帶民事訴訟被告人營口市某某客運(yùn)有限公司不必承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人王某某家屬被害人李某某家屬達(dá)成的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人王某某自愿認(rèn)罪，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全和交通秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人藍(lán)某某違章駕駛車輛肇事，致一人死亡一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人能積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第、第七十六條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人藍(lán)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算，即自2016年4月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人高某無視國家法律規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某肇事后逃跑的行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。被告人高某認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人高某的親屬代為賠償被害人谷某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人馬某車損已獲賠償，被害人谷某某親屬對被告人高某表示諒解，可酌定對被告人高某從輕處罰。營口市站前區(qū)社區(qū)矯正管理教育中心同意對被告人高某適用社區(qū)矯正，可對被告人高某適用緩刑。綜上，本院為了懲罰犯罪，保護(hù)公民人身財產(chǎn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后自動投案，系自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人李某某無駕駛資格駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)、制動不合格的機(jī)動車，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人李某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違章駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某甲能夠自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，對徐某甲可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。 審判員 韓 穎 書記員：崔明杰
閱讀更多...
