本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。但綜合全案，被不起訴人李某某詐騙的數(shù)額為人民幣35899.93元，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首情節(jié)，在公安機關(guān)立案前已退還全部違法所得，且認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。但綜合全案，被不起訴人潘某甲詐騙的數(shù)額為人民幣35899.93元，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首情節(jié)，在公安機關(guān)立案前已退還全部違法所得，且認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對潘某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...
