本院認(rèn)為，被告人朱某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人朱某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人劉某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可減輕處罰；被告人劉某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人毛某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原審判決對(duì)上訴人的自首和其家屬賠償死者家屬的法定及酌定量刑情節(jié)均已綜合考慮，量刑并無(wú)不當(dāng)，故上訴人稱原判量刑過(guò)重的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人毛某某違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，加之操作不當(dāng)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人羅某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人孫某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，對(duì)其可從輕處罰；被告人孫某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某無(wú)證、醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人楊某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二月，緩刑六個(gè)月，并處罰金5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決書生效后十日內(nèi)向本院繳納）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人馮某某案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人許某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人許某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人提出許某某有自首情節(jié)，積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人付某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人付某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人肖某交通肇事后積極搶救傷者，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人肖某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人肖某的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主張的醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金150739元（8867元／年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人肖某交通肇事后積極搶救傷者，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人肖某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人肖某的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主張的醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金150739元（8867元／年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱的有理辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人陳某與被害人王某的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人謝某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人黎某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人黎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人孔某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人孔某已賠償被害人簡(jiǎn)某甲及被害人簡(jiǎn)某乙近親屬全部損失，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌定從寬處罰；被告人孔某有犯罪前科，可對(duì)其酌情從重處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人孔某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人梁某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人梁某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，在事故發(fā)生后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人趙某甲應(yīng)予以處罰。被告人趙某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并按要求在規(guī)定的地方等候警察前來(lái)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；被告人趙某甲家屬積極代為賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)被告人趙某甲可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某甲從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予以采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人周某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可減輕處罰。被告人周某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，酌定對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人提出的被告人周某有自首情節(jié)，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人請(qǐng)親屬諒解，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人王某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人王某與被害人馬某乙的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌定從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人王某有自首情節(jié)，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，可對(duì)被告人王某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)相符，本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人陳某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人陳某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人肖某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人肖某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。被告人肖某的辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予以采納。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人毛某逃逸后又主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人毛某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，依法對(duì)其從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人張某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人張某與被害人屈某的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年2月24日止）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人易某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人易某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人易某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人楊某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人楊某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因易發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人宋某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰；被告人宋某積極賠償被害方親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 王 濤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人胡某交通肇事后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。鑒于被害人的妻子對(duì)其諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人朱某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰，被告人朱某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 鄧 韜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人劉某交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人劉某賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年5月21日止）。 審 判 長(zhǎng) 李德慶 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人佘某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰。被告人佘某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人有坦白情節(jié)，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人石某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人石某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人陳某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可減輕處罰。被告人陳某與被害人就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人劉某甲的諒解，對(duì)其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人冉某甲交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)了供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人冉某甲就民事賠償與被害方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人冉某甲交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)了供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人冉某甲就民事賠償與被害方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人鄭某在交通事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并積極實(shí)施救助，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰；被告人鄭某向被害方履行了民事賠償和補(bǔ)償，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人黎某案發(fā)后打電話報(bào)警，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人黎某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人黎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人向某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人向某在親屬的配合下已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人向某的辯護(hù)人辯稱的合理辯護(hù)意見(jiàn)本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人向某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年4月6日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車開(kāi)啟車門時(shí)，妨礙了其他車輛正常通行，因而發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，且案發(fā)后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人余某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2018年9月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人蘭某明知他人撥打報(bào)警電話而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人蘭某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并積極救助被害人，案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某就民事部分與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人劉某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰；被告人劉某就民事部分與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未年檢車輛，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人余某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰；被告人余某就民事部分與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了諒解，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其可免予刑事處罰。經(jīng)本院審委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：被告人余某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審 判 長(zhǎng) 李德慶 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人吳某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人徐某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人徐某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對(duì)其從輕處罰；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 顧瓊香 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高紅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人高紅某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人高紅某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌定從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人高紅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人梁某某提出“原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，依照相關(guān)法律規(guī)定，交通運(yùn)輸肇事死亡一人以上或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。一審在量刑時(shí)已考慮梁某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行的酌定從輕處罰情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰，并無(wú)量刑過(guò)重的情形，故上訴人梁某某提出的該上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）魯某違反交通管理法規(guī)，雨天行車時(shí)未減速行駛，確保安全，從而引發(fā)了致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人魯某交通肇事致一人死亡，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。原判根據(jù)上訴人魯某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度對(duì)其判處八個(gè)月有期徒刑，系法定幅度內(nèi)量刑，不存在量刑過(guò)重的情形。上訴人魯某提出“原判量刑過(guò)重”的上訴理由不能成立。上訴人未取得被害人諒解，根據(jù)上訴人魯某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等情況，不適宜對(duì)其判處緩刑，上訴人魯某“請(qǐng)求二審法院判處緩刑”的要求不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
