不起訴決定書(shū)（陶某某危險(xiǎn)駕駛案）_湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（曹某某危險(xiǎn)駕駛案)_湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但系初犯，其行為未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)在2016年10月9日出具的鑒定報(bào)告中適用司法部（SF/ZJD0107001-2016）標(biāo)準(zhǔn)鑒定，由于該案一直未移送審查起訴，2018年11月8日，司法部廢除了（SF/ZJD0107001-2016）該鑒定標(biāo)準(zhǔn)。由于該鑒定意見(jiàn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢除，直接影響鑒定意見(jiàn)的效力，從而影響對(duì)行為人行為是否構(gòu)成犯罪的認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，本案無(wú)二次退回補(bǔ)充偵查的必要，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究，決定對(duì)曹某某作出存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院? ?????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本判決，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????????????????????2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人王某某醉酒程度較低，醉酒后駕駛距離短，未造成其他危害后果，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某某系**企業(yè)民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人，經(jīng)營(yíng)多家企業(yè)從事生態(tài)農(nóng)業(yè)扶貧項(xiàng)目，帶動(dòng)當(dāng)?shù)刎毨罕娒撠氈赂?，吸納就業(yè)。結(jié)合湖北省人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)加快發(fā)展的意見(jiàn)》和《充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的十條措施》精神，為保障**企業(yè)民營(yíng)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展 ...
閱讀更多...
