本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人梁某某血液中酒精含量較低，行駛距離較短，且沒有造成其他損害后果及加重情節(jié)，危險程度較低。其被查獲后積極配合公安機關(guān)檢查，認罪悔罪態(tài)度較好，在本院審查起訴階段，提交悔過書，對自己行為進行了深刻檢討請求對其從輕處罰。又系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人梁某某系民營企業(yè)負責(zé)人，在企業(yè)經(jīng)營中發(fā)揮重要作用。結(jié)合湖北省人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)促進經(jīng)濟社會加快發(fā)展的意見》和《充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進民營經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的十條措施》精神，為保障民營企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但系初犯，其行為未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和寬嚴(yán)相濟的刑事政策，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于鄭某某血液中酒精含量較低，酒后準(zhǔn)備聯(lián)系代駕為其駕車，但當(dāng)時在疫情期間代駕業(yè)務(wù)全部停止，且被查獲時積極配合公安機關(guān)檢查，犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪態(tài)度較好，且不具有本罪規(guī)定的增加刑罰量的情形。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定及寬嚴(yán)相濟的刑事政策，可以從輕處理。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。經(jīng)本院檢察委員會研究，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，鑒定機構(gòu)在2016年10月9日出具的鑒定報告中適用司法部（SF/ZJD0107001-2016）標(biāo)準(zhǔn)鑒定，由于該案一直未移送審查起訴，2018年11月8日，司法部廢除了（SF/ZJD0107001-2016）該鑒定標(biāo)準(zhǔn)。由于該鑒定意見所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢除，直接影響鑒定意見的效力，從而影響對行為人行為是否構(gòu)成犯罪的認定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，本案無二次退回補充偵查的必要，經(jīng)本院檢察委員會研究，決定對曹某某作出存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院? ?????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和寬嚴(yán)相濟的刑事政策，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本判決，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????????????????????2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人王某某血液中酒精成份含量較低，沒有造成其他損害后果及加重情節(jié)；其被查獲后積極配合公安機關(guān)檢查，認罪悔罪態(tài)度較好，在本院審查起訴階段，提交悔過書，對自己行為進行了深刻檢討請求對其從輕處罰，又系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定及寬嚴(yán)相濟的刑事政策，可以從輕處理。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人王某某醉酒程度較低，醉酒后駕駛距離短，未造成其他危害后果，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某某系**企業(yè)民營企業(yè)負責(zé)人，經(jīng)營多家企業(yè)從事生態(tài)農(nóng)業(yè)扶貧項目，帶動當(dāng)?shù)刎毨罕娒撠氈赂唬{就業(yè)。結(jié)合湖北省人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)促進經(jīng)濟社會加快發(fā)展的意見》和《充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進民營經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的十條措施》精神，為保障**企業(yè)民營企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展 ...
閱讀更多...
