本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定。鑒于被不起訴人黃某某的血液中酒精含量相對(duì)較低，犯罪情節(jié)輕微，且有坦白從輕情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。張某某醉酒程度相對(duì)較低，沒有造成社會(huì)影響；案發(fā)后主動(dòng)交代其犯罪行為、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某某醉酒程度相對(duì)較低，沒有造成社會(huì)影響；案發(fā)后主動(dòng)交代其犯罪行為、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但鑒于被不起訴人李某某的血液中酒精含量相對(duì)較低，犯罪情節(jié)輕微，且有坦白從輕情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。陳某某醉酒程度相對(duì)較低，沒有造成社會(huì)影響；案發(fā)后主動(dòng)交代其犯罪行為、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于黃某某醉酒程度較低，沒有造成危害后果；案發(fā)后主動(dòng)交代其犯罪行為，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年10月14日 ??????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但鑒于被不起訴人郭某某的血液中酒精含量相對(duì)較低，犯罪情節(jié)輕微，且有坦白從輕情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。李某某醉酒程度相對(duì)較低，沒有造成社會(huì)影響；案發(fā)后主動(dòng)交代其犯罪行為、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,但鑒于被不起訴人鄭某某的血液中酒精含量相對(duì)較低，犯罪情節(jié)輕微，且有坦白從輕情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?茂名市茂南區(qū)人民檢察院? 2020年11月20日
閱讀更多...
