本院認為，李某某經(jīng)鑒定無刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第一款的規(guī)定，不負刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ????? 江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但具有在共同犯罪中處于從屬地位、犯罪情節(jié)相對輕微、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?張家港市人民檢察院 2020年12月24日?
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，鑒于其實施捕撈的時間未在傳統(tǒng)禁漁期范圍內(nèi)，且捕撈的數(shù)量剛達追訴標準，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 張家港市人民檢察院???? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 張家港市人民檢察院???? 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，系從犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年8月26日（院印）
閱讀更多...本院認為，蔣某丙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，孟某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述了犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，孟某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述了犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)比較輕微，歸案后如實供述犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 張家港市人民檢察院 ?2020年11月30日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈水產(chǎn)品，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人張某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某某自愿如實供述自己的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人張某某系下太湖收回剩余地籠網(wǎng)時，將地籠網(wǎng)中魚蝦帶回，漁獲物數(shù)量較少，主觀惡性不深，社會危害性不大。綜上，本案犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月24日（院?。?
閱讀更多...本院認為，顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述了犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院??? 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 張家港市人民檢察院 ?2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，鑒于其實施捕撈的時間未在傳統(tǒng)禁漁期范圍內(nèi)，且捕撈的數(shù)量剛達追訴標準，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 張家港市人民檢察院???? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且認罪認罰，具有坦白情節(jié)，已繳納生態(tài)修復(fù)補償款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某某人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，支某某伙同他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述了犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對支某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家港市人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...
