本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人系自首，且能夠賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 劉英民 人民陪審員 郎國菊 人民陪審員 代 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反道路交通安全法規(guī)，未按規(guī)范超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪成立。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失且得到諒解，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，且部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，故予以從輕處罰。本案中，肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法 ...
閱讀更多...
