本院認為，被告人張某違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立，應予支持。被告人系自首，且能夠賠償被害人經濟損失，得到被害人家屬諒解，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。 審 判 長 劉英民 人民陪審員 郎國菊 人民陪審員 代 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反道路交通安全法規(guī)，未按規(guī)范超速駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，且能賠償被害人家屬經濟損失，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人的犯罪成立。被告人能如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經濟損失且得到諒解，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人徐某某犯交通肇事罪罪名成立，應予支持。被告人能如實供述自己的罪行，且部分賠償被害人經濟損失，故予以從輕處罰。本案中，肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險，故對附帶民事訴訟原告人遭受的經濟損失，應由附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司在機動車交通事故責任強制險限額內予以賠償，其賠償數(shù)額按照有效票據憑證及相關法律規(guī)定的標準確定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法 ...
閱讀更多...
