不起訴決定書(shū)（賀某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開(kāi)版)_蕪湖市鳩某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用）（王某某）(公開(kāi)版)_蕪湖市三山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用）（吳某危險(xiǎn)駕駛案）(公開(kāi)版)_蕪湖市三山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（樊某危險(xiǎn)駕駛案）(公開(kāi)版)_安徽省蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其血液中酒精含量在120mg/100ml以下，也沒(méi)有造成交通事故、逃避檢查等從重處罰情形，屬犯罪情節(jié)輕微。同時(shí)，其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。且在審查起訴階段，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 被不起訴人許某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其血液中酒精含量在120mg/100ml以下，也沒(méi)有造成交通事故、逃避檢查等從重處罰情形，屬犯罪情節(jié)輕微。同時(shí)，其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。且在審查起訴階段，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 被不起訴人許某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，董某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其晚上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)距離中午喝酒有一定時(shí)間間隔，酒精含量為109.4mg/100mL，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)董某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。被不起訴人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人孫某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度良好，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)孫某某判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人許某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人許某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度良好，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)許某某判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月16日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人薛某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為處拘役，并處罰金。鑒于其案發(fā)當(dāng)時(shí)血液乙醇含量為104.7mg/100ml，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰法定從輕和從寬處罰量刑情節(jié)，無(wú)前科劣跡等從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和皖檢法辦字【2019】38號(hào)《安徽省人民檢察院關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用相對(duì)不起訴指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為處拘役，并處罰金。鑒于其案發(fā)當(dāng)時(shí)血液乙醇含量為118.7mg/100ml，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑情節(jié)，未發(fā)現(xiàn)有任何從重處罰情節(jié)，故認(rèn)為其涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第三十七條，皖檢法辦字【2019】38號(hào)《安徽省人民檢察院關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用相對(duì)不起訴指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，依法構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人徐某某酒精含量剛達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的追訴標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理“醉駕”刑事案件量刑工作指導(dǎo)》第七條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖市鳩某某人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬處罰情節(jié)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)的法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月17日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖市鳩某某人民檢察院 2021年2月26日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖市鳩某某人民檢察院 2021年2月26日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，悔罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 蕪湖市三山區(qū)人民檢察院 ??2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。被不起訴人劉某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)劉某某判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。被不起訴人劉某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)劉某某判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，無(wú)從重處罰情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，無(wú)從重處罰情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????安徽省無(wú)為市人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????安徽省無(wú)為市人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月6日
閱讀更多...
