本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未盡到注意義務(wù)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可從輕處罰。原公訴機(jī)關(guān)所提應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審被告人李某某有自首情節(jié)的抗訴意見，經(jīng)查，交通事故發(fā)生后，上訴人李某某沒有立即報(bào)警施救,而是乘坐出租車舍近求遠(yuǎn)去其叔叔家借用電話報(bào)警,導(dǎo)致其報(bào)警時(shí)間比120急救電話向交警部門報(bào)警還遲十分鐘之久,這種行為顯然不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定的自首情形，故該意見本院不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。檢察官關(guān)于本案存在部分事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)發(fā)還重審的出庭意見本院不予支持。依照 ...
閱讀更多...
