本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，但其幫助王某甲威脅被害人、據(jù)守被害人制衣廠的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于劉某甲在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，無(wú)法達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向綏 化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察 2020年4月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某某在案發(fā)前主動(dòng)將其騙取的大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼上交至村委會(huì)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且無(wú)前科劣跡，系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向綏化市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，但其幫助王某乙出現(xiàn)場(chǎng)、更換門(mén)鎖、收取租金事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于王某甲在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 ? ? ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日
閱讀更多...
